дело N 2-1289/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Оренбург 17 марта 2023 года
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 15.12.2019 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 мес. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по договору надлежащим образом, образовалась задолженность, которая после предъявления банком уведомления также погашена не была.
ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 81701,68 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 651,05 руб.
В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от 15.12.2019, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей сроком по 15.12.2029, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 0 % годовых, целевое назначение кредита – потребительский кредит.
Согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита, процентная ставка, порядок погашения кредита, ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита устанавливаются в Тарифах Банка.
В соответствии с Тарифами Банка погашение кредита производится путем размещения на счете минимального ежемесячного платежа, размер которого состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.
Неустойка при неоплате ежемесячного платежа с 6-го дня просрочки составляет 19% годовых.
Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допускала систематические просрочки в погашении кредита, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчика.
Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 16.01.2021 года составила 81 701, 68 руб., из которых 74 986,27 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6 643,16 руб. – комиссия, 72, 25 руб. – неустойка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В процессе рассмотрения дела судом установлено нарушение условий кредитного договора, а именно ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 09.12.2022 года на основании возражений ФИО1 отменен судебный приказ №2-4063/62/2022 о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, законным, обоснованным, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда.
Ответчик в процессе рассмотрения дела данный расчет не оспаривал, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия суду не представил.
Поскольку обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, а также не представлено возражений относительно факта не уплаты суммы долга, расчета задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по состоянию на 16.01.2023 в размере 81 701, 68 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание итоговый процессуальный результат разрешения иска, документальное подтверждение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, с учетом положений процессуального закона, основания для возложения на проигравшую сторону обязанности по возмещению данных имущественных затрат в указанном размере, имеются.
Таким образом расходы по государственной пошлине в размере 2 651,05 руб. подлежат отнесению на ответчика, со взысканием в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 15.12.2019 года № в размере 81701,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651,05 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Р. Хаиров