Дело № 1-453/2023
УИД 73RS0004-01-2023-005528-20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 16 ноября 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего Чуваевой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Богданова А.А.,
подсудимой ФИО1,
её защитника – адвоката Шараповой Ю.Н.,
а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшего - ФИО5,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 07.12.2022 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 6 месяцев, 07.07.2023 снята с учета в УИИ в связи с истечением испытательного срока,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновна в том, что она, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено ей неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.12.2021 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 21.10.2021 до совершеннолетия ребенка.
ФИО1, достоверно зная о решении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.12.2021, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 07.06.2022 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 18.06.2022, а также достоверно зная о возбуждении в отношении нее 29.12.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области соответствующего исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в период с 01.05.2023 до 27.07.2023, не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.02.2023 по 30.04.2023 неоднократно, а именно: за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16 273 руб. 50 коп. не уплачивала в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее не платила их в период с 01.05.2023 до 27.07.2023; за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 17 833 руб. 50 коп. не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платила их в период с 01.06.2023 до 27.07.2023; за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 17 801 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платила их в период с 01.07.2023 до 27.07.2023.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска в период с 01.02.2023 по 30.04.2023 о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужны.
Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.02.2023 по 30.04.2023 составляет в денежном выражении 51 908 руб. 00 коп. (3 месяцев).
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.
В судебном заседании адвокат Шарапова Ю.Н. ходатайство своей подзащитной ФИО1 поддержала, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 в судебном заседании после объявления перерыва, будучи надлежащим образом извещенным, участия не принимал, в представленном суду заявлении указал о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным обвинением согласна, вину признает в полном объеме.
Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.
Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует её действия по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 69), у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимой. В связи с изложенным, суд признаёт подсудимую подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.
ФИО1 судима, к административной ответственности не привлекалась, на диспансерном учете в ГКУЗ УОКНБ не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с следующим образом: со слов соседей характеризуется с отрицательной стороны, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в скандальных ситуациях с соседями по подъезду не участвовала, допускала нарушение тишины граждан (64,67-68,70,78).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимой в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние подсудимой и ее близких родственников (наличие заболеваний), а также занятие общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений, наличие наград по учебе, о чем она пояснила в судебном заседании.
При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимой в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки по факту неуплаты алиментов, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания в том числе на основе документов, содержащихся в исполнительном производстве, должником по которому является ФИО1 Таким образом, ФИО1 не сообщила органам дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, суд не находит, поскольку ФИО1 совершила преступление, направленное против интересов ребенка и связанное с обеспечением материальных условий для его физического, интеллектуального и нравственного развития, и не принимала участия в воспитании и содержании сына.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, что позволит ФИО1 начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбыванию наказания по существу. Назначая подсудимой соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой именно данного вида наказания в соответствии с частью 5 статьи 50 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, равно как не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимой не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание, что ФИО1 в период условного осуждения к исправительным работам по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2022 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая фактические обстоятельства содеянного ею, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2022, который подлежит самостоятельному исполнению.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату ФИО9 в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат.
В связи с чем суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 3568 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи адвокатом ФИО9 по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела по постановлению дознавателя от 21.09.2023 (л.д. 131).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению дознавателя от 21.09.2023 в размере 3 568 рублей 00 копеек.
Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.12.2022 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Т.Н. Чуваева