№ 2-5671/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5671/23 по иску ФИО1 к ООО «Новые земли» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Новые земли» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2021 истцом с ответчиком были заключены следующие договоры: договор подряда № 255/1879/1, предметом которого является предоставление точки технологического присоединения к сетям водоснабжения с заводом в объект (жилой дом) заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 50:09:0060811:1879, площадью 409 кв.м., по адресу: адрес; договор подряда № 255/1879/3, предметом которого является предоставление точки технологического присоединения по границе участка к сетям электроснабжения для объекта заказчика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 50:09:0060811:1879, площадью 409 кв.м., по адресу: адрес. Согласно п.2.1 договоров, стоимость работ по каждому договору составляет сумма Свои обязательства по оплате вышеуказанных работ по договорам подряда истец выполнил в полном объеме. Между тем, ответчик не исполнил обязательства по договорам подряда, работы по технологическому присоединению водоснабжения и электроснабжения к объекту истца не выполнены. 13.02.2023 истец направил ответчику досудебную претензию с требование возвратить уплаченные денежные средства по договорам в размере сумма, между тем, ответчик на досудебную претензию не ответил и денежные средства не возвратил. Действиями ответчик истцу причинен моральный вред, который он оценивает в сумма В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору подряда №255/1879/1 от 19.10.2021 в размере сумма, денежные средства по договору подряда №255/1879/3 от 19.10.2021 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности фио
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика ООО «Новые земли» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ, указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Положения п. 3 ст. 723 ГК РФ и ч. 1 ст. 29 Закона о защите прав потребителей позволяют заказчику отказаться от договора подряда и требовать от подрядчика возмещения причиненных убытков независимо от того, предусматривает ли это договор подряда.
В силу ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено, что 19.10.2021 между ООО «Новые земли» и ФИО1 были заключены договор подряда № 255/1879/1 на предоставление точки технологического подключения к сетям водоснабжения с заводом в принадлежащий истцу жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0060811:1879, по адресу: адрес, стоимость работ по договору составила сумма, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет 24 месяца с момента вступления в силу настоящего договора; дата начала выполнения услуг соответствует дате оплаты авансового платежа и получения подрядчиком последнего документа, необходимого для выполнения работ по договору (п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 3.2 договора); договор подряда №255/1879/3 на предоставление точки технологического подключения к сетям электроснабжения с заводом в принадлежащий истцу жилой дом по указанному адресу, стоимость работ по договору составила сумма, срок выполнения работ по предоставлению точки технологического присоединения по границе участка составляет 24 месяца с момента вступления в силу настоящего договора, дата начала выполнения услуг соответствует дате оплаты авансового платежа и получения подрядчиком последнего документа, необходимого для выполнения работ по договору (п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 3.2 договора).
Истец оплатил работы по всем договорам в общей сумме сумма, что подтверждается платежными документами.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что работы ответчиком по договорам не были произведены.
13.02.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в связи с отказом от исполнения всех договоров, поскольку ответчик не приступил к их выполнению.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договорам, а потому обязан возвратить истцу денежные средства в полном объеме, в размере сумма, поскольку доказательств фактически понесенных расходов не имеется.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных за-конами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, а потому с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу истца, а именно в размере сумма ((сумма + сумма)* 50%)
Согласно ст. 100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, оценивая объём оказанных услуг, сложность дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, поскольку в силу ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Новые земли» в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договорам подряда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ООО «Новые земли» в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 07.09.2023.