Дело № 2-624/2022
36RS0027-01-2022-000985-50
Строка 2.211
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Павловск 02 ноября 2022 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,
при секретаре - Брежневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 66764,90 руб., указав, что 04.11.2019г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ<данные изъяты>», госномер <№>, под управлением водителя <ФИО>1, получил механические повреждения. Страховщиком по полису ОСАГО автомобиля «ВАЗ<данные изъяты>» является АО «СОГАЗ».
Указанное ДТП произошло по вине неустановленного водителя, управлявшего автомобилем марки «DАЕWОО <данные изъяты>», госномер <№>, скрывшегося с места ДТП. Согласно полиса ОСАГО <№>, собственником (страхователем) указанного ТС является ФИО1, страховщик АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о прямом возмещении убытков в АО «СОГАЗ», согласно акта о страховом случае от 18.03.2020г., положений Закона №40-ФЗ «Об ОСАГО», истец, в качестве страховщика виновника ДТП, перечислил 07.04.2020г. платежным поручением №23597 сумму страхового возмещения в размере 66764 руб.90 коп., являющуюся убытком АО «АльфаСтрахование».
С учетом ст.14 Закона об ОСАГО истец вправе требовать расходы, понесенные страховщиком по страховому случаю, с лица, виновного в ДТП (причинении ущерба), скрывшегося с места ДТП. Из административных материалов усматривается, что установить данные водителя, управлявшего 04.11.2019г. автомобилем «DАЕWОО <данные изъяты>», госномер <№> не представилось возможным, в страховой полис <№> внесен только собственник ФИО1, который не заявлял о неправомерном выбытии из его владения указанного ТС. Поэтому истец просит взыскать с ответчика причиненный страховой компании ущерб в размере выплаченного страхового возмещения 66764,90 руб., расходы по уплате госпошлины 2202,95 руб.
Истец АО «АльфаСтрахование», его представитель ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу положений ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ст.1083 ГК РФ.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст.1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Автомобиль марки «DАЕWОО <данные изъяты>», В-легковой, выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>, регистрационный знак <№>, на дату 12.02.2019г. принадлежал собственнику ФИО1 на основании свидетельства о регистрации ТС <№> от 18.11.2015г. (л.д. 11).
12.02.2019г. страхователь ФИО1 принадлежащий ему автомобиль марки «DАЕWОО <данные изъяты>», регистрационный знак <№>, застраховал на период с 13.02.2019г. по 12.02.2020г. у страховщика АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом ОСАГО <№>, в который не внесены лица, допущенные к управлению ТС (л.д. 12).
Согласно справки 36 СС № 094166 о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), определения 36 ВП 118715 о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2019г., в г.Воронеже произошло 04.11.2019г. дорожно-транспортное происшествие, в котором неустановленный водитель, управляя неустановленным ТС, допустил столкновение с автомобилем «Лада <данные изъяты>», госномер <№> принадлежащим <ФИО>1, представившим страховой полис ОСАГО <№>, страховщик АО «СОГАЗ» (л.д. 14).
Постановлением ВСЮ 118715, вынесенным 05.01.2020г. инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, установлено, что 04.11.2019г. примерно в 23час.55мин. в г.Воронеже на ул.Димитрова у дома №127, произошло ДТП с участием неустановленного ТС, под управлением неустановленного водителя, который допустил столкновение с автомобилем «Лада <данные изъяты>», госномер <№> и в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП. В ходе административного расследования установлено, что место ДТП оставил автомобиль Дэу <данные изъяты>, г.р.з. <№>, который по базе ФИАС ГИБДД принадлежит ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>.рождения. В телефонной беседе ФИО1 пояснил, что данным ТС владеет <ФИО>2, и которой также в своем объяснении указал, что 01.11.2019г. к нему обратился <ФИО>3 с просьбой использовать данный автомобиль в течение 1 недели в «Яндекс такси». Однако, 05.11.2019г. в телефонном разговоре <ФИО>3 сообщил <ФИО>2 о том, что ночью попал в ДТП и автомобиль находится на парковке. При осмотре автомобиля сотрудниками ГИБДД у ТС обнаружены повреждения. Установить персональные данные и место нахождения <ФИО>3 не представилось возможным, в связи с чем, на основании ст.28.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено 05.01.2020г. в связи с истечением срока проведения административного расследования (л.д. 15-16).
25.02.2020г. <ФИО>1 подал заявление о страховом событии, произошедшем 04.11.2019г. в Воронежский филиал АО «СОГАЗ», об организации осмотра автомобиля «Лада <данные изъяты>», госномер <№> (л.д. 17), прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 18-20); водитель, виновный в нарушении правил дорожного движения, управлял автомобилем «Дэу <данные изъяты>», г.р.з. <№> застрахован по ОСАГО у страховщика АО «АльфаСтрахование» (л.д. 21-24)..
16.03.2020г. между страховщиком АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и страхователем (заявителем) <ФИО>1 заключено Соглашение о размере страховой выплаты по договору ОСАГО владельцев ТС <№> №дела <№>, по условиям которого сторонами учтены все повреждения транспортного средства, зафиксированные в акте осмотра, а также иные убытки (п. 2.2.), согласованный сторонами размер страховой выплаты составляет 66764 руб.90 коп. (п.2.1), выплачиваемых страховщиком в течение 10 дней по прямому возмещению убытков (л.д. 27-28).
Актом о страховом случае от 20.03.201201г. потерпевшим признан собственник автомобиля «Лада <данные изъяты>», г.р.з. <№>, <ФИО>1, страховщик АО «СОГАЗ»; причинитель вреда собственник автомобиля «DАЕWОО <данные изъяты>», г.р.з. <№>, ФИО1, страховщик АО «АльфаСтрахование»; итоговый размер страхового возмещения 66764,90 руб. (л.д. 29).
Платежным поручением № 67508 от 24.03.2020г. плательщик АО «СОГАЗ» произвел выплату страхового возмещения <ФИО>1 в размере 66764,90 руб. (л.д. 30).
Платежным поручением № 23597 от 07.04.2020г. плательщик АО «АльфаСтрахование» перечислил АО «СОГАЗ» по платежному требованию 66764 руб.90 коп. (л.д. 30).
В силу положений Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (статья 7). К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (пункт «г» части 1 статьи 14).
Указанный истцом расчет цены иска в размере возмещения страховщику потерпевшего АО «СОГАЗ» суммы страховой выплаты 66764,90 руб., является арифметически верным.
Так как ответчик ФИО1, являющийся собственником автомобиля «DАЕWОО <данные изъяты>», г.р.з. <№>, надлежащим образом застраховал ответственность владельца данного ТС по полису ОСАГО, то обязанность по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП 04.11.2019г., лежала на страховщике виновника ДТП, то есть на АО «АльфаСтрахование», который исполнил свою обязанность, предусмотренную Законом об ОСАГО. Однако, водитель, управлявший в момент ДТП указанным автомобилем, покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия, и, несмотря на вызовы не явился в уполномоченный орган, проводивший административное расследование. Также ФИО1 не представил инспектору ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, а затем в суд сведения/доказательства того, что автомобиль «DАЕWОО <данные изъяты>», г.р.з. <№>, выбыл из его владения помимо его воли (неправомерно/незаконно) и данное лицо совершило ДТП, скрывшись затем с места происшествия, нарушив тем самым требования ПДД РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец АО «АльфаСтрахование», в лице его представителя ООО «Долговые инвестиции», при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2202,95 руб. (л.д. 6 ), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН-<***>, ОГРН-<***>) в порядке регресса убытки по выплате страхового возмещения в размере 66764 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2202 рубля 95 копеек, а всего 68967 руб.85 коп. (шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей 85 копеек).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В. Лелякова
Решение принято в окончательной форме 02 ноября 2022 года.