Решение по делу № 2-4290/2022 от 21.12.2022 | Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область)

№ 2-4290/2022

64RS0044-01-2022-006493-64

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при секретареЧуркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», в лице Приволжского филиала АО «ФПК» к ФИО1 о взыскании затраченных на обучение денежных средств,

установил:

акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», в лице Приволжского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на обучение денежных средств в размере 12 792,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 512 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и Ответчиком – ФИО1, был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №145 от 01.10.2021г., именуемый далее Ученический договор, по условиям которого Ответчика обучали по профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона». Согласно п. 3 Договору, обучение проводилось в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарским государственный университет путей сообщения» на основании Договора оказания услуг №ФПРИВ-21-128 от 26.03.2021г. Согласно п. 4 Ученического договору, срок обучения составил с 01.10.2021г. по 28.12.2021г. Согласно приказу №165 от 20.09.2021г. ФИО1 была зачислена в учебную группу. Пунктом 5 Договора, предусмотрена выплата стипендии Ответчику в размере 12792 руб. На основании приказа № 583 от 29.10.2021г. «О внесении изменений в приказ от 07.10.2021г №543 «О выплате стипендии», Ответчику была начислена стипендия за обучение за октябрь 2021г. в размере 12 792,00 руб. которая была перечислена за вычетом подоходного налога сумма в 11 129,00 руб. (платежное поручение №467142 от 12.11.2021г.). В соответствии с п.9 Ученического договора на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №145 от 01.10.2021г., в случае отчисления ученика из группы подготовки по профессии «проводник пассажирского вагона» без уважительной причины, ученик обязан возместить в полном объеме затраты понесенные работодателем на обучение. Согласно приказу от 13.12.2021г. №250 «Об организации обучения», Ответчик была отчислена за неосвоение учебного теоретического плана с 13.12.2021г. без уважительных причин.

С целью урегулирования спора и на основании раздела 16 Ученического договора на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №145 от 01.10.2021г., Ответчику было направлено претензионное письмо от 22.08.2022 №02/1168 со сроком представления ответа по существу требования в течение 3-х недель с момента ее получения.

Отказ в удовлетворении требований явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Приволжского филиала АО «ФПК» и Ответчиком – ФИО1, был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №145 от 01.10.2021г., именуемый далее Ученический договор, по условиям которого Ответчика обучали по профессии (квалификации) «Проводник пассажирского вагона».

Согласно п. 3 Договора, обучение проводилось в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Самарским государственный университет путей сообщения» на основании Договора оказания услуг №ФПРИВ-21-128 от 26.03.2021г.

Согласно п. 4 Ученического договора, срок обучения составил с 01.10.2021г. по 28.12.2021г.

Согласно приказа №165 от 20.09.2021г. ФИО1 была зачислена в учебную группу.

Пунктом 5 Договора, предусмотрена выплата стипендии Ответчику в размере 12792 руб.

На основании приказа № 583 от 29.10.2021г. «О внесении изменений в приказ от 07.10.2021г №543 «О выплате стипендии», Ответчику была начислена стипендия за обучение за октябрь 2021г. в размере 12 792,00 руб. которая была перечислена за вычетом подоходного налога сумма в 11 129,00 руб. (платежное поручение №467142 от 12.11.2021г.).

В соответствии с п.9 Ученического договора на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №145 от 01.10.2021г., в случае отчисления ученика из группы подготовки по профессии «проводник пассажирского вагона» без уважительной причины, ученик обязан возместить в полном объеме затраты понесенные работодателем на обучение.

Согласно приказа от 13.12.2021г. №250 «Об организации обучения», Ответчик был отчислен за не освоение учебного теоретического плана с 13.12.2021г. без уважительных причин.

Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств, а также, если Ученик не выполняет свои обязанности по ученическому Договору, он возвращает расходы Работодателя в связи с профессиональным обучением Ученика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены принятые обязательства, предусмотренные п.9 Договора, а именно была отчислена без уважительной причины из группы подготовки, документы, подтверждающие уважительные причины отчисления, не представила. С условиями Ученического договора №119 от 26.07.2021г. Ответчик согласилась, подписала без возражений. В связи с чем, согласно п. 9 Договора, Ответчик обязан возместить стоимость затрат, понесенных на обучение, а именно на полученную стипендию

В соответствии со ст.205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство. Согласно ст.207 Трудового кодекса РФ, в случае, если Ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта Почта России №80100675053809, 25.08.2021г. прибыло в место вручения, 25.09.2022г. направлено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена.

Таким образом, претензионной письмо от 22.08.2022 №02/1168 Ответчиком по истечению установленного срока не рассмотрено, факт профессионального обучения за счет средств АО «ФПК», размер суммы, подлежащей к возмещению за обучение со стороны Ответчика не оспорен, доказательств уважительности причин невозможности продолжить обучение не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об возврате указанной суммы стороной ответчика не представлено, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 198, 205, 207, 249 Трудового кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 9, 11 Ученического договора на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №145 от 01.10.2021г. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, как и требований о взыскании государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», в лице Приволжского филиала АО «ФПК» (ИНН <№>) с ФИО1 (ИНН <№>) затраченные на обучение денежных средств в размере 12 792,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 512 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022

Судья А.В. Орехова