Дело № 2-169/2023
УИД 18RS0029-01-2023-000176-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2023 года с. Юкаменское Удмуртской Республики
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рекк И.А.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
с участием прокурора Юкаменского района Удмуртской Республики Аникина К.Н.,
истцов ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. С 5 августа 2015 года в жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4 и ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве членов семьи. ФИО4 и ФИО1 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу их сыном ФИО5, который также являлся собственником указанного жилого помещения. ФИО1 является сыном ФИО5, т.е. внуком истцов- ФИО2 и ФИО3 ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако с момента регистрации с 05.08.2015 года ответчики ФИО4 и ФИО1 по адресу регистрации никогда не проживали и не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. В настоящее время место жительства ответчиков неизвестно, на связь они не выходят, не приезжают в гости, телефоны также не известны. В последений раз ФИО4 видели на похоронах сына Сергея, но с ней не общались. Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались. Претензии (требования) истцов о необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик ФИО4 оставила без внимания, что подтверждается почтовой квитанцией о направлении в адрес ответчика заказного письма. Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истцы несут дополнительные расходы за ответчиков по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцы просят признать ответчиков ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> Обязать Органы УФМС России по УР в г. Глазове снять ответчиков ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Определением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от 5 мая 2023 года производство по делу по иску ФИО2 и ФИО3 к несовершеннолетнему ФИО1 прекращено в связи с отказом истцов от иска.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО4 являлась сожительницей сына Сергея, брак между ними не был заключен. Сын умер в 2022 году, но и до его смерти ФИО4 в их доме не проживала, ее вещей в доме нет.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту регистрации. Ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции, тем самым распорядившись своим правом на личное участие в деле, конверт с судебной повесткой возвращен в суд без вручения с отметкой почтальонов «истек срок хранения». Применительно к абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении судебной корреспонденции по адресу ответчика, о чем свидетельствует ее возврат без вручения по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.
С учетом того, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд принял решение рассмотреть иск в отсутствие ответчика ФИО4, т.к. уважительных причин неявки она суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Выслушав объяснения истцов, заключение прокурора, полагавшего иск ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - двухкомнатная квартира по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, находится в собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО5, доля в праве у каждого 1/3. (л.д.11, л.д.12, л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Ижевске Удмуртской Республики (л.д.10).
Таким образом, суд находит установленным, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
В соответствии с адресной справкой адресно-справочной службы УВМ МВД по Удмуртской Республике ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 5 августа 2015 года по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (л.д.40).
Собственником вышеуказанной квартиры по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ответчик ФИО4 не является, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ответчика (л.д.34).
Согласно справке БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР» от 28 апреля 2023 года ФИО4 за медицинской помощью не обращалась, с 2015 года не прикреплена к данной больнице (л.д.36).
В соответствии со сведениями из ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам УФССП по Удмуртской Республике в отношении ФИО4 исполнительные производства не возбуждались (л.д.37).
Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике 27 апреля 2023 года за №ЕН-11-11/19414 направлена информация в суд, что <данные изъяты> (л.д.38).
Сведений о наличии судимостей в отношении ФИО4 не имеется, что подтверждается справкой ИЦ МВД по Удмуртской Республике от 24 апреля 2023 г. (л.д.39).
Конституция РФ статьей 35 гарантирует гражданам Российской Федерации охрану частной собственности, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Из выписки из похозяйственной книги №13 Управления территориального развития администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики» от 01.03.2023 следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в 2015 году были также зарегистрированы и вселены в качестве членов семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
Из показаний истцом следует, что ФИО4 являлась сожительницей их сына ФИО5, брак между ними не был зарегистрирован, а ФИО1 является их внуком.
16 февраля 2023 года истцами было направлено ответчику ФИО4 требование о снятии с регистрационного учета добровольно, что подтверждается квитанцией (л.д.18, л.д.23). Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.
В силу ст. 3 ч. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно действующему жилищному законодательству РФ к членам семьи собственника относятся его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. (ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4. ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
При рассмотрении настоящего дела суд руководствуется положениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
В пункте 13 настоящего пленума Верховный Суд РФ указывает, что в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с этого периода прекращены его семейные отношения с ФИО4 Со слов истцов ответчик ФИО4 не проживала в их квартире также при жизни сына, общее хозяйство не вели и не ведется. Возражений со стороны ответчика не поступило.
Суд находит достоверно установленным прекращение между сыном истцов, истцами и ответчиком ФИО4 семейных отношений. Отсутствие общего хозяйства, единого бюджета, а также неисполнение ответчиком обязанностей возложенных на него по несению расходов по оплате за квартиру, дают суду основание признать ФИО4 бывшим членом семьи собственников. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 30, 31, 35 Гражданского кодекса Российской Федерации находит, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ответчика ФИО4 прекратилось вследствие ее выезда из жилого помещения.
Регистрация ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении способствует нарушению прав истцов, как собственников данного жилого помещения, препятствует в полной мере распорядиться своей собственностью.
Оценивая исследованные судом доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы в настоящее время не могут реализовать свое право собственника: владеть, пользоваться имуществом (спорным жилым домом), несут бремя содержания указанным имуществом за ответчика, с которыми у них не имеется какого-либо соглашения по пользованию спорным жилым помещением. Своей регистрацией по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ответчик нарушает права собственников.
Все указанные обстоятельства дают суду основание для признания ФИО4 прекратившей право пользования в спорном жилом помещении.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственники спорного жилого помещения ФИО2, ФИО3 не желают сохранять за ответчиком ФИО4 право пользования и проживания в принадлежащей им квартире. Неисполнение ответчиком требования истцов об освобождении спорного жилого помещения нарушает права истцов, как собственника данного жилого помещения, не позволяет в полной мере владеть, пользоваться и распорядиться принадлежащей им собственностью.
Разрешая вопрос о возможности сохранения за ФИО4 как за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок принимает во внимание положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, предусматривающие, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Доказательств, подтверждающих, что на момент рассмотрения дела ответчик не располагает возможностью обеспечить себя жилым помещением, а также наличие заинтересованности в сохранении права пользования в спорном жилом помещении не представлено. Напротив, в суде нашло подтверждение, что ответчик длительный период времени не проживает в спорной квартире, находится в трудоспособном возрасте. Данное обстоятельство указывает на возможность ответчика обеспечения себя иным жилым помещением для проживания.
Таким образом, оценивая, предоставленные доказательства в их совокупности, позицию истцов об отсутствии намерения сохранения за ответчиком право пользования в спорном жилом помещении, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком право пользования и проживания в спорном жилом помещении.
Вместе с тем, суд не усматривает необходимости разрешения искового требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).
Следовательно, снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства носит административный характер и не подлежит рассмотрению в рамках искового производства.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт <...>) и ФИО3 (паспорт <...>) к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.
Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.А. Рекк