РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при помощнике судьи Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 38RS0036-01-2024-004926-51 (производство № 2-3376/2025) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт»), в лице представителя ФИО1, обратилось в суд в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с июля 2020 г. по октябрь 2023 г. в размере 303 491,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 338,39 рублей, указав в обоснование иска о том, что истец, являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры). Истец осуществляет энергоснабжение, принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, 2. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства <Номер обезличен>. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. <Дата обезличена> инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес обезличен> - с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). По результатам проверки был выявлен факт осуществления коммерческой деятельности, а именно деятельность «Глазковский книжный дом», о чем гласит вывеска на доме с указанием режима работы, контактов и отзывов клиентов. Ответчик не известил истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору тарифу «население». В связи с чем, ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика направлена оферта договора энергоснабжения с указанием, что тариф по электроустановке изменен на «первая ценовая категория». Договор потребителем не подписан. С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июля 2020 г. по октябрь 2023 г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и выставлял ежемесячно счета на оплату, которые не оплачены потребителем.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрение дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представили. В представленных суду письменных возражениях просили отказать в удовлетворении исковых требований, с расчетом истца не согласились, считают, что истцом предоставлен расчет по тарифу небытовое потребление с июля 2020г. по октябрь 2023г. Между тем акт осмотра был составлен лишь <Дата обезличена>, следовательно, истцу надлежало произвести расчет начиная с момента выявления факта осуществления коммерческой деятельности, то есть с <Дата обезличена>. Кроме того, не предоставлены доказательства ведения коммерческой деятельности ответчиком. Ссылка на наличие вывески «Глазковский книжный дом», с указанием режима работы, контактов и отзывов клиентов не может подтвердить факт ведения коммерческой деятельности ответчиком, так как домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, находится в совместной долевой собственности. Доказательств, указывающих на принадлежность «Глазковского книжного дома» ответчику, истцом не предоставлено.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена (товаров, работ или услуг) должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
Статьей 23 Федерального закона от <Дата обезличена> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Постановлением Правительства Российской Федерации <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении <Номер обезличен> к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее Перечень).
Согласно пункту 71 (l) Основ ценообразования цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальных бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Судом установлено, согласно выписке из ЕГРН, ответчик ФИО2 с <Дата обезличена> является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес обезличен>.
В соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету № ИНСВ00236058 имело место следующее потребление электрической энергии: за период с января 2020 года по май 2023 года потреблено 124 502 кВтч, где минимальное значение – 46 кВтч (июнь 2020 года), максимальное значение – 16 452 кВтч (август 2021 года).
На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.
Истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июля 2020 г. по октябрь 2023 г. на общую сумму 303 491,38 руб. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «Первой ценовой категории», ответчику выставлены счета на оплату, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются пока не доказано иное.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из указанных норм бремя доказывания использования электрической энергии ответчиком с нарушением условий заключенного договора энергоснабжения, не на нужды бытового потребления, лежит на истце.
В качестве доказательств основания иска ООО «Иркутскэнергосбыт» ссылается на акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Согласно указанному акту, <Дата обезличена> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, 2 в связи с большим потреблением электроэнергии согласно показаний прибора учета. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которыми установлено, что на доме расположена вывеска с режимом работы и видами услуг. Согласно картам 2ГИС по адресу расположен «Глазковский книжный дом», указан режим работы контактные данные и отзывы клиентов.
Кроме того, представлено фото и видеоматериалы к акту осмотра от <Дата обезличена>, из которых явно усматривается, что ответчиком используется электроэнергия не связанная с бытовым потреблением.
Ответчик, возражая против исковых требований истца относительно небытового потребления электроэнергии, указывает, что наличие вывески «Глазковский книжный дом» не подтверждает факт ведения коммерческой деятельности, поскольку данный дом по адресу: <адрес обезличен>, находится в совместной долевой совместности. При этом причины и цели использования, высокого объема потребления электроэнергии, зафиксированного в ходе проверки ответчиком не указаны, доказательства необходимости использования такого объема ответчиком не представлено.
Таким образом, факт использования электрической энергии ответчиком в домовладении <Дата обезличена> суд считает доказанным.
Указанное свидетельствует о недобросовестности ФИО2 в правоотношениях с ресурсоснабжающей организацией и дополнительно подтверждается анализом динамики потребления, из которого усматривается неравное потребление электроэнергии.
При установленных обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истца об использовании электроэнергии ответчиком с <Дата обезличена> в целях, не связанными с бытовым потреблением.
Между тем, заявленный в иске период взыскания задолженности с июля 2020 года по октябрь 2023 года частично находится за пределами проверки, а составленный <Дата обезличена> акт не может быть положен в основу доказательства нарушений, допущенных до его составления.
Таким образом, оснований для перерасчета объема потребления за более ранний период, до проведения проверки, в ходе которой были установлены и зафиксированы фактические обстоятельства использования электроэнергии на иные нужды, у истца объективно не имеется.
Истцом не представлены доказательства проведения проверок характера потребления энергии в течение спорного периода до апреля 2023 года, либо наличия препятствий к их проведению.
В материалах дела имеется акт проверки ООО «Иркутскэнергосбыт» электроустановки по адресу ответчика от <Дата обезличена>.
Как следует из представленного расчета к уточненному иску, стоимость потребленной домовладением ответчика электрической энергии, рассчитанная с учетом бытового потребления на 1 человека, по нерегулируемым тарифам за период с апреля 2023 по октябрь 2023 года составляет 14 427,19 рублей.
На основании изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку факт небытового потребления электрической энергии ответчиком с <Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» доказан.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, т.е. в размере 8% (удовлетворено 14 427,19 руб. из 303 491,38 руб. заявленных).
Согласно платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 6 929,26 руб., вместо 6 338,39 руб. положенных с учетом уточненных исковых требований.
Таким образом, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца в качестве судебных расходов государственную пошлину в размере 507,08 руб. (6338,39 руб.*8%)
Государственная пошлина в размере 590,87 руб. (6929,26 руб. – 6338,39 руб.) подлежит возврату истцу из бюджета в качестве излишне уплаченной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 (<Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2023 г. по октябрь 2023 г. в размере 14 427,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 507,08 руб., всего взыскать – 14 934 рубля 27 копеек (Четырнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 27 копеек).
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 590,87 руб., уплаченную согласно платежным поручениям <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А. Ильина
В окончательной форме решение изготовлено 04.06.2025 года.