дело №2-45/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21.02.2023 г. Агрыз, Республика Татарстан
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Молчановой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "АЛМАЛЫ" (ОГРН: <***>) о признании недействительным решения собрания,
установил:
ФИО1 обратился с иском к СНТ «Алмалы». Просит:
- признать недействительным внеочередное решение общего собрания членов СНТ от 30.04.2022,
- признать недействительным изменение сведений о регистрации в налоговом органе внесенных на основании указанного решения.
Ссылается на нарушение порядка созыва, уведомления о проведения собрания.
Представители ответчика ФИО13 (председатель), а также по доверенности ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены. Ранее в возражениях указали, что собрание являлось очередным, годовым. Созвано по решению правления СНТ. Уведомление осуществлялось размещением стенда на въезде в СНТ, в чате группы членов СНТ в Вотсап по номеру сына истца – ФИО1.
Указывают, что на момент созыва и проведения собрания от 30.04.2022 решение суда не вступило в законную силу и полномочия председателя не были прекращены.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 118 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения недействительным. Участники, голосовавшие за принятие решения, могут вступить в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика.
Обязанность по обязательному привлечению к делу всех голосовавших за принятие решения у суда, принимая во внимание наличие в деле надлежащего ответчика, отсутствует (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 7 сентября 2022 г. N 88-16517/2022).
Исследовав доказательства, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.
Согласно ч.ч. 5,6 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон) общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Вопросы исключительной компетенции общего собрания участников определены частью 1 ст. 17 Закона.
С 14.07.2022 статья 17 Закона дополнена частью 1.1 следующего содержания «Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным частью 1 настоящей статьи».
Согласно части 7 статьи 18 Закона к полномочиям правления товарищества относятся принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества; руководство текущей деятельностью товарищества; прием граждан в члены товарищества.
В соответствии с ч. 19 ст. 17 Закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Ранее решением Агрызского районного суда от 07.04.2022 аналогичное решение собрания от 13.11.2021 года признано незаконным. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 21.07.2022 года указанное решение оставлено без изменения.
СНТ «Алмалы» создано решением собрания учредителей в составе ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО10, ФИО12, ФИО11 24.03.2021 и внесено в ЕГРЮЛ 31.03.2021 (ОГРН <***> присвоен МРИ ИФНС № 18 по Республике Татарстан). ФИО6 на момент принятия спорного решения умер, что сторонами не оспаривается.
Спорное решение согласно протоколу и приложениям к нему принято 30.04.2022 47 членами товарищества из 70. В указанном собрании не участвовали члены товарищества ФИО1, ФИО12, ФИО7
Согласно доводов истца на момент принятия спорного решения участниками СНТ являлись ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО10, ФИО12, ФИО11 (на основании протокола собрания учредителей № 1 от 24.03.2021 года).
В обоснование состава членов собрания СНТ участвовавших в собрании от 30.04.2022 представители стороны ответчика ссылаются на решение общего собрания участников СНТ от 20.11.2021, которым были приняты новые члены СНТ и их общее количество составило 70 человек.
Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений Закона собрание не вправе принимать решения по вопросам повестки, если они не относятся к компетенции собрания.
Вопрос принятия членов СНТ отнесен Законом к компетенции правления.
Таким образом, решение от 20.11.2021 в силу положений ст. 181.5 ГК РФ не может быть принято в основу решения суда.
В ходе рассмотрения дела сведений о принятии решения уполномоченным органом – правлением о принятии новых членов СНТ не установлено.
При таких обстоятельствах, суд руководствуется составом участников определенных на основании протокола собрания учредителей № 1 от 24.03.2021 года (ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО10, ФИО12, ФИО11).
Учитывая, что в указанном собрании не участвовали члены товарищества ФИО1, ФИО12, ФИО7 установленный законом кворум собрания отсутствовал, решение собрания является ничтожным.
Вместе с тем, требования о признании недействительными сведений ЕГРЮЛ не могут быть удовлетворены в силу того, что по смыслу Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрена процедура исключения, аннулирования или признания недействительными записей реестра. Вступившее в законную силу решение суда является основанием внесения новой записи.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к СНТ "АЛМАЛЫ" удовлетворить частично.
Признать решение общего собрания СНТ "АЛМАЛЫ" от 30.04.2022 года недействительным.
Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Закиров А.Ф.