РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/дата
по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии их с регистрационного учета по данному адресу, указывая в исковом заявлении в обоснование иска, что истец является собственником данной квартиры, ответчики длительное время в квартире не проживают, членом семьи собственника квартиры не являются, участия в оплате коммунальных услуг и иных платежей не принимают, от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняются (л.д.4-5).
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики являются ее знакомыми, которых она зарегистрировала в квартире по их просьбе, надеясь, что они самостоятельно снимутся с регистрационного учета.
Ответчики фио, фио, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по известному суду месту проживания судебным извещением в порядке и по правилам ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д. 50, 52,53).
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.
Представитель 3-его лица ОВМ ОМВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.54).
Прокурор в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от дата (л.д. 19).
В спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы по месту жительства ответчики: фио с дата, фио с дата, фиоА с дата (л.д. 56-57).
Из материалов дела следует, что на спорной жилой площади ответчики были зарегистрированы на основании заявления собственника.
Из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчики в квартире не проживают, расходов по оплате и содержанию жилья не несут, членом семьи истца не являются, место их проживания неизвестно.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду представлено не было.
В ответе отдела МВД России по адрес сведения об обращении ответчиков по вопросу недопуска их в жилое помещение по адресу Москва, адрес, отсутствуют (л.д. 26, 45,49).
Согласно ответу МГФ ОМС ответчики в период с дата обращались в медицинские учреждения адрес за получением медицинской помощи (л.д.28-29).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиками по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчики не являются членами семьи собственника квартиры, в квартире не проживают, не несут расходы по содержанию жилого помещения, у суда имеются основания для признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Признать фио, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, распложенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято дата.