Дело № 2-556/2025 (10RS0008-01-2025-000839-59)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Савицкой А.В.,
при секретаре Жолудевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сестры ФИО7, умершей 05.12.2017.
В обоснование требований ФИО1 указала, что 05.12.2017 умерла ее сестра ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности сестры на указанный дом возникло в порядке наследования после смерти их матери ФИО8 Еще до смерти сестра выдала ей доверенность для регистрации права собственности на долю в спорном доме, однако, в связи с семейными проблемами, смертью и похоронами сестры не успела оформить документы, к нотариусу обратилась после смерти сестры. Срок для принятия наследства после смерти сестры пропущен по уважительным причинам, так как фактически приняла наследство и открыто пользуется им. Супруг сестры, ее дети, их общий брат ФИО1 на наследство не претендуют.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали.
Истец ФИО3 пояснила, что ее сестра до смерти болела. Спорный дом принадлежал их маме. Еще при жизни сестры начала заниматься оформлением права собственности на дом, как своей доли, так и доли сестры. Были выявлены ошибки в документах. На дату смерти сестры ее доля в доме не была оформлена. После смерти сестры занималась ее похоронами, отмечала памятные дни, продолжала работать. Не обратилась к нотариусу, так как находилась в растерянности. После смерти сестры в наследство вступили ее муж, дети, но этот дом им не нужен, они не занимаются данным домом. Пыталась общаться с наследниками сестры, но они проживают в Финляндии, на контакт не идут.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что является родным братом истца, умершей ФИО7. Не знает, почему ФИО1 пропустила срок для принятия наследства. Сам на наследство, оставшееся после смерти сестры ФИО7, не претендует.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, данных в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. Например, наследство, открывшееся 31 января 2012 года, может быть принято наследниками, призываемыми к наследованию непосредственно в связи с открытием наследства (по завещанию и по закону первой очереди), - в течение шести месяцев - с 1 февраля 2012 года по 31 июля 2012 года (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Судом установлено, что наследодатель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла 05.12.2017 в г. Петрозаводске Республики Карелия (свидетельство о смерти от 07.12.2017 <...>).
Данный день считается днем открытия наследства, и в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследники умершего должны были принять наследство по 05.06.2018, в том числе, обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.
Истец ФИО6 является сестрой умершей ФИО7, что следует из записи акта о рождении ФИО1 № 1030 от 15.10.1953, записи акта о рождении ФИО6 от 01.12.1955 № 1401, записи акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО10 от 30.03.1979 № 567.
После смерти ФИО7 ее наследники первой очереди - супруг ФИО2, сын ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства; сын наследодателя ФИО13 отказался от наследства в пользу супруга наследодателя ФИО2.
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 открыто 29.03.2018 на основании заявлений ФИО2 и ФИО4 (№ наследственного дела – №, нотариус нотариального округа города Петрозаводска ФИО11).
Завещание ФИО7 не оформлялось.
В рамках наследственного дела ответчикам ФИО2 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (ФИО2 – на 2/3 доли, ФИО4 – на 1/3 доли).
На спорное имущество: долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 нотариусом не выдавалось.
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, поскольку в рассматриваемом споре к наследованию после смерти ФИО7 призваны наследники первой очереди, а истец является наследником второй очереди, оснований для призвания ее к наследованию по закону не имеется.
Как следует из пояснений истца ФИО1 она обратилась к нотариусу за пределами шестимесячного срока для принятия наследства.
Причину столь позднего обращения к нотариусу истец обосновывает отсутствием сведений о наличии наследственного имущества, фактическим принятием наследства, переживаниями и семейными проблемами.
Основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Истец, обращаясь с заявление в суд, не ссылается на отсутствие сведений о смерти сестры. В обоснование требований истец указывает на отсутствие информации о составе наследственного имущества, фактическое принятие наследства, переживания и семейные проблемы.
Вместе с тем, отсутствие сведений о составе наследственного имущества, в силу разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока, установленного для принятия наследства не относится.
Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Каких-либо доказательств, связанных с личностью истца ФИО1 (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), в силу которых она была лишена возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о составе наследственного имущества, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, суду не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку истец не является наследником умершей ФИО7, а также вследствие отсутствия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Савицкая
Мотивированное решение составлено 26.11.2025.