Дело № 2-1338/2023
34RS0004-01-2023-001061-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Жмыровой М.Ю.,
«27» апреля 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, 19 октября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО6 заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму № рублей путем выдачи кредитной карты MasterCard Standart» по эмиссионному контракту № и перечисления денежных средств на открытый счет №, тогда как заемщик с 09 октября 2019 года принятые на себя обязательства не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ФИО1 ФИО7 задолженности по кредитной карте в сумме № рублей, из которых: № – сумма основного долга, № рублей – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, при предъявлении иска представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 ФИО8 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений, заявлений, ходатайств не представил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 19 октября 2016 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму № рублей путем выдачи кредитной карты MasterCard Standart» по эмиссионному контракту № и перечисления денежных средств на открытый счет №.
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карты, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненных и подписанных Клиентом, Альбомом Тарифов на услуги, представляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенными между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Общими условиями установлено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование и осуществляется ежемесячно частями (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительно число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно. Начиная с указанной даты, на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно требовать оплату общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется ее досрочно погасить.
Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенных Тарифом Банка, процентная ставка за пользование кредитном составляет 25,9 % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, с 09 октября 2019 года ФИО1 ФИО10 используя предоставленные ему ПАО Сбербанк по кредитной карте денежные средства, обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняет.
Сумма просроченного основного долга ФИО1 ФИО11. по кредитному договору составляет № рублей, в связи с чем, Банком согласно Общим условиям начислены просроченные проценты в сумме № рублей.
На требование истца о добровольном погашении задолженности, ответчик не отреагировал.
14 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от 19.10.2016 за период с 09 октября 2019 года по 17 октября 2022 года, который отменен определением от 12.12.2022 года по заявлению ФИО1 ФИО12
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Поскольку в судебном заседании подтверждено, что в сроки, установленные для погашения очередной части кредита, ответчик свои обязательства не исполнил, требования банка о взыскании суммы задолженности в сумме № рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании подтверждено, что в сроки, установленные для погашения кредита, ответчик свои обязательства не исполнил, требования банка о взыскании суммы задолженности № рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме № рублей, данные денежные средства подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО13 взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №) от 19.10.2016 за период с 09 октября 2019 года по 10 февраля 2023 года в сумме № рублей № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копеек, а всего № (№) рублей № копеек.
Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Н. Джумагалиева
Мотивированное решение составлено «04» мая 2023 года.
Председательствующий И.Н. Джумагалиева