Дело № 2а-1166/2025
УИД 77RS0013-02-2025-009706-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кунич Е.Ю., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по адрес об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1. 21.02.2013 Кунцевским районным судом адрес, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 11.06.2020 г. решением Зубово-Полянского районного суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 17.07.2028 г., с применением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. ФИО1 был ознакомлен с положениями ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также ему было дополнительно разъяснено, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то административный надзор в отношении него может быть продлен либо ужесточен. ФИО1 вопреки требованиям ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также решению суда, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года. Меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, на ФИО1 влияния не оказывают. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель административного истца не вился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
С учетом положений 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора суд приходит к следующему выводу.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес. На учете в НД и ПНД № 2 адрес не состоит.
21.02.2013 Кунцевским районным судом адрес, ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228.1 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
11.06.2020 г. решением Зубово-Полянского районного суда адрес в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до 17.07.2028 г., с применением следующих ограничений: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
ФИО1 многократно в течение одного года привлекался к административной ответственности (постановление мирового судьи по делу №05-1258/177/2025 от 03.07.2025 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; постановление мирового судьи по делу №5-496/25 от 29.05.2025 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление адрес № 0076786 от 13.03.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановление адрес № 0055932 от 23.09.2024 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; - постановление адрес №0079379 от 24.01.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции Отдела МВД России по адрес, на ФИО1 влияния не оказывают. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ для установления ФИО1. дополнительной обязательной явки в органы внутренних дел – три раза в месяц, с учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который систематически совершает административные правонарушения, нарушает ранее установленные ему ограничения административного надзора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязать его явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 186, 272 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Ужесточить меры административного надзора в отношении ФИО1, дополнив к ранее установленным ограничениям в виде дополнительной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел, по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.Г. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.