Дело № 5-543/2023

УИД 78RS0006-01-2023-003536-42

г. Санкт-Петербург 15 июня 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть оглашена 14 июня 2023 года)

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Ювента» (далее ООО «Ювента»), расположенного по адресу: 188660, Ленинградская обл., р-н. Всеволожский, ул. Карагандинская (Массив Корабсельки тер), ЗД. 7, помещ. 4-Н Ч.ПОМ. 56, Пом. 44, ОГРН <***>, ИНН <***>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ювента» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:

03.03.2023 в 16 час. 52 мин. на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская, ул. Кременчугская, д. 21, корп. 2, стр. 1, ООО «Ювента» представлена декларация на товары (далее – ДТ) № 10228020/030323/3014419 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10228020/030323/3014419: отправитель товара: компания «Soex Textil-Vermarktung», Германия; получатель, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Ювента»; товар № 1 в контейнере № №: «одежда женская, мужская, детская бывшие в употреблении…» в количестве 737 грузовых мест, весом нетто 19410,1 кг. В рамках таможенного контроля, проведен таможенный досмотр (АТД № 10216160/040323/100138) в результате которого установлено, что фактический вес нетто товара в контейнере № превышает вес нетто, заявленный в ДТ № 10228020/030323/3014419 на 119,78 кг.

Таким образом, ООО «Ювента» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Ювента» не явился о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание явился защитник ООО «Ювента» Черняк Д.В., сообщил, что общество вину в совершении административного правонарушения признает. Представил письменную позицию законного представителя ООО «Ювента», согласно которой превышение веса могло произойти по причине ошибки отправителя либо ввиду погрешности связанной с гигроскопичностью одежды, вину в совершении административного правонарушения признает, таможенное оформление товара не представляется возможным, просит ограничиться наказанием в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав защитника Черняка Д.В., суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Пунктом 8 ст. 111 ТК ЕАЭС установлено, что с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вина юридического лица ООО «Ювента» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2023 № 10216000-232/2022, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя ООО «Ювента», извещенного о времени и месте составления протокола надлежащим образом. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

- ДТ № 10228020/030323/3014419, согласно которой отправитель товара: компания «Soex Textil-Vermarktung», Германия; получатель, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Ювента»; товар № 1 в контейнере № №: «одежда женская, мужская, детская бывшие в употреблении…» в количестве 737 грузовых мест, весом нетто 19410,1 кг;

- актом таможенного досмотра АТД № 10216160/040323/100138, проведенного при участии представителя ФИО1 ООО «Транс-Бизнес Северо-Запад», уполномоченного ООО «Ювента» на присутствие при проведении таможенных досмотров, осмотров и наблюдении, в результате которого установлено, что фактический вес нетто товара в контейнере № № превышает вес нетто, заявленный в ДТ № 10228020/030323/3014419 на 119,78 кг;

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.03.2023, протоколом о взятии проб и образцов от 05.03.2023, составленным уполномоченным должностным лицом при участии двух понятых, с применением видеозаписи, согласно которому в качестве предмета АП из контейнера № № изъят и отобран в качестве образцов товар: «одежда женская, мужская, детская бывшие в употреблении» в количестве 4 мешка, общим весом 119,78 кг.,

- актом осуществления действий с товарами от 15.05.2023, согласно которому изъятый товар по делу об административном правонарушении в количестве 3 мешка весом нетто 109,78 кг и 1 мешок весом нетто 10 кг,(одежда б/у) находятся на складе ООО «Валро».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Ювента» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Ювента» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ввиду вышеизложенного, доводы о том, что ошибка допущена отправителем товара или в результате гигроскопических свойств товара, не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Ювента» правильно квалифицированы по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402005/0006706 от 03.04.2023, выполненного экспертами ЭКС ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на 03.03.2023 составила 62291 рублей 59 копеек.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное привлечение к административной ответственности в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за однородные административные правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, считает необходимым назначить ООО «Ювента» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что предметом административного правонарушения является товар «одежда женская, мужская, детская бывшие в употреблении…» в количестве 4 мешка, общим весом 119,78 кг.

руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ювента» ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: «одежда женская, мужская, детская бывшие в употреблении, …» в количестве 4 мешка, общим весом 119,78 кг., переданного на ответственное хранение ООО «Валро», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. Б,К,

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ф.В. Костин