Дело № 2а-2-316/2023

11RS0008-02-2023-000276-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт.Троицко-Печорск Троицко-Печорского района)

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Поликарпова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Троицко-Печорскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Троицко-Печорскому району (далее – ОМВД России по Троицко-Печорскому району) обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении ФИО2 на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел с двух до четырех, в обоснование требований указав, что после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурором в судебном заседании дано заключение об удовлетворении административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, и оценив по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт.Троицко-Печорск) от 17.03.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. Срок административного надзора определено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

6 апреля 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Троицко-Печорскому району с заведением дела административного надзора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений регулируется частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в соответствии с которой при решении подобного вопроса учитываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Так, в силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела установлено, что после постановки на учёт в органе внутренних дел в рамках административного надзора административный ответчик на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 01.02.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 18.05.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 25 часов.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям против порядка управления.

Из материалов административного дела видно, что ФИО2 характеризуется посредственно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (статья 1 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22).

При указанных обстоятельствах, суд, приняв во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, его противоправное поведение, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с тем, что в течение года с момента вынесения решения суда об установлении административных ограничений ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, приходит к выводу о наличии оснований для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Троицко-Печорскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сосногорского городского суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт.Троицко-Печорск) от 17 марта 2021 года административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося под административным надзором, путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт.Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Щербакова