Дело №2-4712/2025

УИД 26RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Камовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договор,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка:

- задолженность по договору потребительского кредитования №дата-РТ-20 от дата в сумме 96519,05 рублей, в том числе: 93614,63 рублей – основной долг; 2761,68 рублей – неустойка по просроченному основному долгу; 142,74 руб. – неустойка по просроченным процентам;

- 4000 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком дата заключен договор потребительского кредитования №дата-РТ-20, в соответствии с которым заемщик обязался отвечать перед Банком за исполнение всех денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.1,2,4 индивидуальных условий Банк предоставил заемщику кредит в размере 1372000 рублей сроком на 66 месяцев, с уплатой 8,8% годовых на потребительские цели. В соответствии с п. 4.3 Общих условий ежемесячные платежи (за исключением последнего ежемесячного платежа) одинаковы, включают в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга и отражаются в графике платежей. В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 26300 рублей. Выдача кредита осуществлена истцом дата путем перечисления денежных средств в размере 1372000 рублей на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства взыскателем исполнены надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора должник, начиная с октября 2024 года, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору. Согласно п.5.2.5 Общих условий кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на дата общая продолжительность просроченной задолженности по кредитному договору за последние 180 календарных дней составляет более 60 календарных дней. дата взыскатель направил в адрес должника уведомление (требование) о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности. Направленное в адрес должника требование до настоящего момента не исполнено. Кредитный договор расторгнут. Таким образом, в нарушение ст. 309, 310 и 810 ГК РФ в одностороннем порядке должник отказался от добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств в порядке и сроки, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, взыскатель имеет право предъявить должнику требование об уплате неустойки в размере 20% годовых. По состоянию на дата размер задолженности должника перед взыскателем по кредитному договору составляет 96519,05 рублей, в том числе: 93614,63 рублей – основной долг; 2761,68 рублей – неустойка по просроченному основному долгу; 142,74 рублей – неустойка по просроченным процентам. дата мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору. дата вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на положения ГК РФ, просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда.

Изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п.1, п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст.810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что дата между АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») и ФИО1 заключен кредитный договор №дата-РТ-20, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 1372000 рублей сроком на 66 месяцев, под 8,8 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно по 26300,00 рублей в месяц, согласно графика платежей.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. (п. 12 договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив дата Заемщику денежные средства в размере 1372000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

дата истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, о досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (л.д. 31).

Требования Банка о погашении задолженности Ответчиком исполнены не были.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности.

дата мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №дата-РТ-20 от дата в размере 488529,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7357 рублей (л.д. 9).

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 10).

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору №дата-РТ-20 от дата по состоянию на дата составляет 96519,05 рублей, в том числе: 93614,63 рублей – основной долг; 2761,68 рублей – неустойка по просроченному основному долгу; 142,74 рублей – неустойка по просроченным процентам (л.д. 30).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, основаны на законе, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от дата на сумму 7357,00 рублей (л.д. 8).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей, подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3357 рублей по платежному поручению № от дата подлежит возврату истцу из бюджета государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 чу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, дата года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, паспортные данные 0704 №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> корпус 1, <адрес>, в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» ИНН № задолженность по кредитному договору №дата-РТ-20 от дата в сумме 96519,05 рублей, в том числе: 93614,63 рублей – основной долг; 2761,68 рублей – неустойка по просроченному основному долгу; 142,74 рублей – неустойка по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размер 3357 рублей, уплаченную по платежному поручению № от дата, возвратить истцу из бюджета государства, о чем выдать соответствующую справку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Бирабасова