Решение по делу № 02-1209/2023~М-0565/2023 от 16.05.2023

77RS0030-02-2023-001422-43

дело № 2-1209/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/23 по иску ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности Интеробразование» к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафа, расторжении договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения № №738 от 02.08.2018 г. «О предоставлении мер социальной поддержки между Участником Программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы», взыскании суммы гранта в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обосновании своих требований указал, что 02.08.2018 г. ответчик подписал Соглашение №738 о предоставлении мер социальной поддержки между Участником Программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы.

Согласно Правилам Программы ответчику был утверждён и выплачен грант на общую сумму в размере сумма.

В период с 12.04.2021 г. по 28.06.2021 г. оператор Программы направил ответчику несколько писем с запросами о сроках возвращения в Россию и трудоустройству, а также предоставил несколько подборок по вакансиям для ответчика, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Во внесудебном порядке ответчик отказывается передать деньги, полученные по договору гранта.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил по почте ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.3 ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из материалов дела следует, что 02.08.2018 г. между истцом и ответчиком заключение соглашение «О предоставлении мер социальной поддержки между Участником Программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы».

Согласно действующим нормам Программы, Участник Программы обязан вернуться в РФ после завершения обучения, выбрать организацию-работодателя из перечня организаций, утверждённого наблюдательным советом Программы, и трудоустроиться в организацию работодатель в соответствии с полученной квалификацией в срок, не превышающий 3 (трёх) месяцев после прибытия на адрес (п. 4 Правил трудоустройства, п. 2.4.10 Соглашения). Выполнить условия по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности в организациях-работодателях в соответствии с полученной квалификацией не менее 3 (трех) лет в соответствии с Правилами трудоустройства (п. 5 Правил трудоустройства, п. 2.4.11 Соглашения).

Согласно Правилам Программы и на основании представленных ответчиком документов из Университета Монаш (Monash University), о стоимости обучения, ответчику был утверждён и выплачен грант на общую сумму в размере сумма.

Согласно Соглашению п. 3.1. предусмотрено, что участник Программы «обязан возвратить в полном объёме средства, предоставленные ему в качестве мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно средств, предоставленных ему в качестве мер социальной поддержки, в следующих случаях: 3.1.2. Отказ и (или) уклонение Участника Программы от трудоустройства в организации-работодатели в случае, если Участник Программы не выполнил условия, предусмотренные Программой и (или) Соглашением, и (или) не заключил трудовой договор с организацией-работодателем в сроки, предусмотренные Соглашением и Правилами трудоустройства. 3.1.3. Прекращение трудовых отношений с организацией-работодателем без последующего трудоустройства в другую организацию-работодатель в порядке, предусмотренном настоящим Соглашением, Правилами трудоустройства за исключением невозможности исполнения обязательств, если это вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами в соответствии с законодательством Российской Федерации. 3.1.4. Осуществление Участником Программы трудовой деятельности в организациях работодателях менее 3 (трех) лет.

В соответствии с положениями п. 3.1 Соглашения, п. 2 Правил возврата средств, утверждённых Постановлением № 568, участник Программы обязан вернуть средства гранта, а также уплатить штраф в двукратном размере относительно полученной суммы гранта.

14.02.2022 г. оператор Программы направил ответчику письмо от ФГБУ «Интсробразованис» № 16/С от 14.02.2022 г. о возврате средств гранта и уплате штрафа, которое так же которые оставлено ответчиком без удовлетворения.

Истец ставит перед судом требование о расторжении договора гранта в связи с невыполнением его условий ответчиком.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении соглашения обоснованным фактическими обстоятельствами дела, законом и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма, штраф в размере 10 579 505,80.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как судом удовлетворены исковые требования истца, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности Интеробразование» к ФИО1 о взыскании задолженности, штрафа, расторжении договора, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №738 от 02.08.2018 г., заключенное между ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности Интеробразование» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности Интеробразование» задолженность в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 22 мая 2023 года.