Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.
При секретаре Флек О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 807,79 руб. в том числе: - по кредиту – 960 280,41 руб., - по процентам – 113 481,65 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 146,84 руб., -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 898,89 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 25 818 руб..
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №Z3/00104.
Согласно Условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,5% годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором СРОКИ возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Разделом 5 Кредитной договора Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) oб изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных СУММ, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №Z3/00104 на сумма кредита – 1 000 000 рублей, срок возврата кредита - с даты предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки за пользование кредитом – 24,5 годовых; Размер аннуитетного (ежемесячного) платежа – 27 090 рублей. (л.д. 16-17)
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-13, 14) и не оспаривалось сторонами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.
Заемщик ознакомлен с общими условиями Кредитного Договора, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.
Как следует из иска, представленного в дело расчета суммы иска (л.д. 10-11), ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, систематически нарушают условия кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Данное право кредитора установлено также п.18 Общих условий кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ст.310 ГК РФ указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №Z3/00104 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 807,79 руб. в том числе: - по кредиту – 960 280,41 руб., - по процентам – 113 481,65 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 146,84 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 898,89 руб..
Суд полагает представленный истцом расчет (л.д. 10-11) законным и обоснованным, в связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 818 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 АлександровичаДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> в <адрес> (код-подразделения №) задолженность по кредитному договору №Z3/00104 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 807,79 руб. в том числе: - по кредиту – 960 280,41 руб., - по процентам – 113 481,65 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 146,84 руб., - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 5 898,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 818 руб., а всего – 1 107 625 (один миллион сто семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.А. Ахметова
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-92.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2025 г.
Судья Е.А. Ахметова
Секретарь О.А.Флек