Решение по делу № 2-2827/2023 от 19.10.2023 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Дело № 2-2827/2023

24RS0028-01-2023-002716-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б., с участием: представителя истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от 14.09.2023г., к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что ФИО3 является собственником <данные изъяты>, а ФИО2 собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по адресу: <данные изъяты>. Законным представителем несовершеннолетней ФИО3 является ФИО2 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является исполнителем коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и теплоснабжения для жильцов (собственников) вышеуказанного многоквартирного дома. В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчики не вносили своевременно плату за коммунальные услуги. В связи с этим, за период с 01.12.2019 года по 31.12.2022 года по квартире образовалась общая задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии - в размере 28.101 руб. 12 коп.; по горячему водоснабжению – в размере <данные изъяты>. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 года по 31.12.2022 года: по тепловой энергии - в размере <данные изъяты>.; по горячему водоснабжению – в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО1 исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом неявки ответчиков, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является исполнителем коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН ответчики: ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками квартиры <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> доли соответственно.

При этом, согласно представленному истцом расчету задолженности и состоянию финансово-лицевого счета, ответчики, являясь собственниками жилого помещения, за период с 01.12.2019 года по 31.12.2022 года оплату за оказанные истцом услуги не производили, в связи с чем образовалась общая задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии - в размере <данные изъяты>.; по горячему водоснабжению – в размере <данные изъяты>., неустойка за приведенный выше период составила <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, соответственно названная выше задолженность, нестойка, расходы по оплате государственной пошлине (<данные изъяты>.), подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке: с ФИО2, исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности, что составляет по отоплению – <данные изъяты>., по горячему водоснабжению – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., государственная пошлина – <данные изъяты> с ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, исходя из <данные изъяты> доли в праве собственности, что составляет по отоплению – <данные изъяты>., по горячему водоснабжению – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты>., государственная пошлина – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2019 года по 31.12.2022 года по отоплению – <данные изъяты>., по горячему водоснабжению – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., с ФИО3 <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2019 года по 31.12.2022 года по отоплению – <данные изъяты> по горячему водоснабжению – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Ремезов

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2023 года.