Дело № 2-271/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, Администрации Чайковского городского округа Пермского края, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании Заявления на получение кредитной карты для ФИО3 открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Держатель карты ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты ФИО3 банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 30 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19 % годовых. Заемщик регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета, которые направлялись ей ежемесячно. Должник денежные средства, полученные в банке, не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность по банковской карте в сумме 93 907,42 рублей, в том числе: просроченные проценты - 11 907,94 рублей, просроченный основной долг - 81 999,48 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 93 907,42 рублей, в том числе: просроченные проценты -11 907,94 рублей, просроченный основной долг - 81 999,48 рублей, расходы по оплате госпошлины - 3 017,22 рублей.

Истец ПАО Сбербанк, настаивая на иске, просил рассмотреть дело без участия представителя, извещен надлежащим образом (уведомление л.д. 201).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменные возражения приобщены к материалам дела, просил в иске отказать, так как наследником не является (л.д. 169, 203).

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, муниципальное образование Чайковского городского округа в лице администрации Чайковского городского округа (л.д. 192).

Ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю извещены, представителя не направили (л.д. 202).

Ответчик Администрация Чайковского городского округа извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, просили в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием наследственного имущества, за счет которого возможно взыскать задолженность по кредитному договору, письменный отзыв приобщен к материалам дела (л.д.210).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.07.2013 ФИО3 заполнила в ОАО Сбербанк заявление на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM (л.д.15), по условиям которой кредитный лимит составляет 30000 рублей, срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0% годовых, минимальный ежемесячные платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.26).

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк» (п.1.4.). Банк осуществляет выпуск и обслуживание карты в соответствии с тарифами Банка (п.1.6). Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п.1.7).

Согласно условиями кредитования банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1.). Н сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5).

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка. И включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9).

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнение счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты (п.4.1.3), а также досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (п.4.1.4). Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.4.1.5).

Согласно выписке по счету ФИО3 были произведены движения денежных средств по кредитной карте в соответствии с указанными суммами (л.д.27-29).

Как следует из тарифа по кредитной карте процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых, а также взимаются проценты за снятие наличных денежный средств, установлен лимит и иные комиссии (л.д.33).

Истцом ПАО Сбербанк в адрес нотариуса была направлена претензия кредитора № от ДД.ММ.ГГГГ с информацией об имеющейся задолженности и информированием о данной задолженности наследников умершей ФИО3 (л.д.40).

Истцом ПАО Сбербанк в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д.42).

Задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 93909,85 рублей, в том числе по основному долгу в размере 81998,48 рублей, по процентам в размере 11907,94 рублей, по неустойке в размере 2,43 рублей (л.д.6).

Согласно приложению № к расчету задолженности имеется движение основного долга и срочных процентов по карте заемщика (л.д.7-11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ОЗАГС администрации Чайковского городского округа составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 оборот).

ФИО3 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.90).

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165-166).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.91).

Согласно ответам нотариусов Чайковского городского округа, наследственное дел № к имуществу ФИО3 заводилось у нотариуса ФИО4 Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 является сыном умершей ФИО3, в своем заявлении на имя нотариуса он в установленном законом порядке отказался от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям наследодателя (л.д.67-76).

Согласно уведомлению из ЕГРН, сведений ГУП ЦТИ за ФИО3 объекты недвижимости на праве собственности не зарегистрированы (л.д.63, 106)

Транспортные средства за ФИО3 зарегистрированы (л.д. 112).

По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> у ФИО2 имеются открытые счета в банках (л.д.93-94).

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» с учетом выписок по счетам, остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3 5 107,66 рублей, а именно, по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ - 3440 рублей; по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ остаток - 1667,66 рублей (л. <...>).

Согласно сведениям ОСП по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» в размере 336640 рублей. В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства должника: со счета № ДД.ММ.ГГГГ - 3565,92 рублей; со счета № ДД.ММ.ГГГГ - 68,56 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4,81 рублей; со счета № 22.032.022 - 0,87 рублей; со счета № ДД.ММ.ГГГГ -0,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 0,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 0,04 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 0,04 рублей; со счета № (ПАО Совкомбанк) ДД.ММ.ГГГГ- 27007,81 рублей; со счета № ДД.ММ.ГГГГ-234,29 рублей.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: ПАО «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истцом доказаны факт заключения кредитного договора и возникновение по нему задолженности, связанной с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств. Расчет задолженности соответствует закону и условиям договора, иной расчет не представлен.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственную массу наследодателя ФИО3 составило движимое имущество - денежные средства на счетах, открытых в Сбербанк в размере 5 107,66 рублей (на счете № - 3440 рублей, на счете № - 1667,66 рублей). Других накоплений у наследодателя не имелось. Наличие иного имущества у наследодателя не установлено.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

Истец полагает, что предполагаемым наследником умершего заемщика ФИО3 является ее сын ФИО1

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из наследственного дела, ФИО1 отказался от наследства по всем основаниям в установленном порядке путем подачи заявления нотариусу. Данные о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отсутствуют.

Поскольку отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 60 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), то в удовлетворении иска к ответчику ФИО1 следует отказать.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт Г).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

-жилое помещение;

-земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

-доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В связи с тем, что никто из наследников ФИО3 не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, а наследник ФИО1 отказался от наследства в установленном порядке, то остатки денежных средств на счетах умершего заемщика являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность государства.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Признание имущества выморочным является обстоятельством, имеющим юридическое значение для дела, а именно для решения вопроса о взыскании задолженности с наследника и не относится к исковым требованиям, не требует принятия судебного акта по нему.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Следовательно, по долгам наследодателя ФИО3 отвечает государство в лице органов Росимущества, в собственность которого переходит выморочное движимое имущество, в пределах стоимости перешедшего наследства.

По материалам дела предъявляемая к взысканию задолженность превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению путем взыскания долга ФИО3 по договору о банковской карте с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу истца за счет выморочного имущества - денежных средств, имеющихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 5107,66 рублей путем обращения взыскания на них.

С учетом норм ст. 88, 98 ГПК РФ, разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", оснований для взыскания с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае расходов по оплате государственной пошлины не имеется, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны этого ответчика прав и законных интересов истца.

Наследственное имущество, которое могло бы перейти в качестве выморочного, в собственность муниципального образования Чайковский городской округ отсутствует, в связи с чем, исковые требования к Администрации Чайковского городского округа Пермского края удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 Администрации Чайковского городского округа Пермского края, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по банковской карте ФИО3 со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 5 107,66 рублей за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк ФИО1, Администрации Чайковского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-271/2023

УИД 59RS0040-01-2022-002699-46

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края