Заочное решение в окончательной форме принято 18 октября 2023 г.
Дело № 2-816/2023
УИД 59RS0030-01-2023-000986-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года Пермский край г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Мялицыной О.В.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 101 763 рубля, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 236 рублей, почтовых расходов в сумме 121 рубль 50 копеек.
В обоснование требований указала, что 20.04.2023 в 01.45 час. ФИО1, государственный регистрационный знак № регион 59, принадлежащий ФИО3, был задержан сотрудником ГИБДД и помещен на специализированную автостоянку, расположенную по адресу <адрес>. Услуга специализированной автомобильной стоянки за час хранения составляет 25 рублей 39 копеек. За период с 01.45 час. 20.04.2023 по 03.10.2023 (167 дней) за услуги хранения указанного транспортного средства образовалась задолженность в размере 101 763 рубля. В адрес ответчика 18.08.2023, 06.09.2023 направлялись уведомления об оплате стоимости за хранение транспортного средства, которые были оставлены ответчиком без внимания.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе по адресу регистрации. Судебные извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения» (л.д. 49, 50).
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителя (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции, о ненадлежащем извещении стороны по делу не свидетельствует. Риск неполучения поступившей корреспонденции по месту своей регистрации несет адресат.
С учетом изложенного ФИО3 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав истца, обозрев дело об административном правонарушении № 5-222/2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено вознаграждение за хранение, которое должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.
Исходя из положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 8.1 Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке, исключающей доступ к задержанному транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение (п. 1). Лицо, ответственное за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, принимает задержанное транспортное средство на основании акта приема-передачи и заверяет соответствие транспортного средства предъявленному акту приема-передачи транспортного средства (п. 3). Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства для помещения его на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства, определяемого в соответствии с ч. 6 ст. 10 настоящего Закона (п. 5)
Согласно ст. 9 указанного Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК собственнику, владельцу транспортного средства или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения задержанным транспортным средством, сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства (п. 1).
В соответствии со ст. 11 указанного Закона Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляет лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1).
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Пермского края, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится за каждый полный час хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку по акту приема-передачи транспортного средства до момента возврата транспортного средства, определяемого в соответствии с ч. 6 ст. 10 настоящего Закона, и осуществляется наличным или безналичным способом (п. 3).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Задержание и перемещение транспортного средства регламентировано ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
При этом ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 01.06.2023 по делу № 19.04.2023 в 22.45 час. на <адрес> края ФИО3, управляя транспортным средством ФИО1, государственный регистрационный знак № регион 59, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании протокола № 59ОА249866 от 19.04.2023 ФИО3 отстранен от управления транспортным средством.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства № 59ЗА № 219352, 20.04.2023 в 00.01 часов, ФИО1, VIN № задержан по адресу <адрес> был передан ФИО6 для транспортировки и помещения на специализированную автомобильную стоянку ИП ФИО2, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 16).
20.04.2023 в 01.45 час. указанный автомобиль был доставлен и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2, что подтверждается записью № 150 журнала учета автотранспортных средств, помещенных на специализированную стоянку (л.д. 17 – 18).
Автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион 59, VIN №, на основании договора купли-продажи от 12.02.2021 с 17.02.2021 зарегистрирован за ФИО3 (л.д. 45 – 46, 47).
Приказом Инспекции технического надзора Пермского края от 19.04.2022 № 28-02-16-43ОРД./2022 ИП ФИО2 включена в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края (л.д. 23 – 24).
Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 № 13 «Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Еловского муниципального округа Пермского края, Осинского городского округа Пермского края для индивидуального предпринимателя ФИО2» утверждены тарифы на услуги по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке – 25,39 рублей в час (л.д. 30 – 31).
Аналогичные тарифы утверждены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 № 13 (л.д. 52 – 53).
17.08.2023, 06.09.2023 в адрес ФИО3 направлены уведомления о наличии задолженности за хранение задержанного транспортного средства (л.д. 10, 11 – 12, 13, 14 – 15).
Размер расходов на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 01.45 час. 20.04.2023 по 03.10.2023 составляет 101 763 рубля (Расчет: 167 дней х 24 часа = 4008 часов х 25,39 рублей = 101 763 рубля).
Таким образом, из приведенных доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что задержание автомобиля, принадлежащего ответчику, и перемещение этого автомобиля на специализированную стоянку производилось как применение меры обеспечения (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в связи с возбуждением на основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство, собственником которого является ответчик, задержано в связи с совершением на указанном автомобиле административного правонарушения.
В результате задержания автомобиля был составлен протокол о задержании транспортного средства.
К административным отношениям может быть применено гражданское законодательство (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), к данным отношениям применяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, как к отношениям, возникшим из хранения в силу закона (ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет именно его собственник.
Поклажедателем в рассматриваемом споре является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.
Хранитель имеет право требовать с поклажедателя сумму вознаграждения за хранение (ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (ч. 3 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13), за исключением случаев прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или состава административного правонарушения.
Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),
ИП ФИО2 является уполномоченным лицом на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учет, хранение и последующую выдачу владельцу (представителю владельца) и не вправе была отказаться от исполнения заявки уполномоченных должностных лиц по перемещению и хранению задержанного транспортного средства ответчика.
Исходя из приведенных норм права, установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что на истца ИП ФИО2 была возложена установленная законом обязанность по перемещению, хранению и последующей выдаче владельцу задержанного транспортного средства, истец понесла расходы на хранение транспортного средства ФИО1, государственный регистрационный знак № регион 59, правомерность задержания транспортного средства в установленном законом порядке ответчиком не оспорена, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Бремя дальнейшего содержания транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке возложено на лицо, осуществляющего деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 236 рублей и почтовые расходы в сумме 121 рубль 50 копеек за отправку искового заявления ответчику (л.д. 9).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №, выдан 22.05.2006 Отделом внутренних дел Осинского района Пермского края) к ФИО4 (паспорт №, выдан 23.09.2015 Отделом УФМС России по Пермскому краю в Осинском районе) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы, связанные с хранением транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке, в размере 101 763 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей, почтовые расходы в размере 121 рубль 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Мялицына