Дело № 2-660/2022

67RS0021-01-2022-000474-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года г. Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Корохоткинское» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Корохоткинское» (МУП «Корохоткинское», далее по тексту) обратилось в суд с иском к ФИО1 (26.06.1997г. рождения) о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: Смоленская обл., <адрес>.

В период с 01.01.2016г. по 28.02.2022г. МУП «Корохоткинское» оказывало ответчику коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, отопление. Ответчик оплату коммунальных услуг не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 421 руб. 02 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 (26.06.1997г. рождения) задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца МУП «Корохоткинское» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что он никогда не являлся собственником вышеуказанной квартиры.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившего представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, 22.11.1983г. рождения на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от 11.11.2015г.

Сведения об объектах недвижимости на территории РФ, принадлежащих ответчику ФИО1, 26.06.1997г. рождения в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Членом семьи собственника указанной квартиры ответчик не является. В указанной квартире никогда не проживал, с 13.11.1998г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Ярцево, <адрес>

Таким образом, поскольку в собственности ответчика вышеуказанная квартиры никогда не находилась, ответчик членом семьи собственника не являлся и в квартире не проживал, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска в суд истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. (л.д.26)

При таких обстоятельствах, учитывая то, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, то с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Ярцевский район» в размере, определенном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Корохоткинское» к ФИО1 (26.06.1997г. рождения) отказать в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Корохоткинское» госпошлину в размере 2252 (две тысячи двести пятьдесят два) руб. 63 коп. в доход бюджета МО «Ярцевский район».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

И.Н. Панина