№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего Руденко А.В.

при секретаре Антиповой А.А.

с участием истца ФИО5,

третьего лица ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 ФИО3 к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой истца.

Единственным наследником ФИО1 являлся ее сын ФИО2, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, и являвщийся отцом истца.

После смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество – квартира по адресу: , , .

При подаче заявления нотариусу для принятия наследства в выдаче свидетельства истцу было отказано по причине различного написания имя ее отца «ФИО2» и «ФИО11», в связи с чем ФИО12 вынуждена была обращаться в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об установлении родственной связи с ФИО2

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления указанного решения в законную силу срок для принятия наследства истцом был пропущен.

Вместе с тем истец вступила в права наследования путем фактического принятия наследства.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , .

В судебном заседании истец ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их.

Представитель администрации г. Хабаровска, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, оставил решение вопроса по существу заявленных требований на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО16 требования, подтвердила фактические обстоятельства пользования истцом жилым помещением.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внут-реннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 ФИО3 является внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть дочерью сына ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1) и II-ДВ № (ФИО2), решением Центрального районного суда г. Хабаровска ль ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

На момент смерти ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , , .

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, ФИО17 является наследником умершей ФИО1 по праву представления.

Из информации нотариуса нотариального округа города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно пояснениям ФИО18 в судебном заседании в установленный срок она начала собирать документы для принятия наследства, но в силу необходимости установления в судебном порядке юридического факта родства с отцом ФИО2 из-за различного написания в документах его имени пропустила срок принятия наследства. После смерти бабушки она сделала косметический ремонт в квартире – поклеила обои, заменила сантехнику, установила счетчики холодного и горячего водоснабжения.

Указанные обстоятельства подтвердила опрошенная в судебном заседании третье лицо ФИО4, являющаяся сестрой ФИО19 и не возражавшая против признания за ней права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО20 наследства путем совершения действий по управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

С учетом выраженного согласия ФИО4 на приобретение ФИО21 права собственности на квартиру, суд считает возможным удовлетворить ее исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО22 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , , , кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья А.В. Руденко