Решение по делу № 2-6545/2022 от 14.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ермакова С.Е., при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» <данные изъяты> к ФИО1 паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты>

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме, заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от <данные изъяты> года обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШИ» заключен договор цессии <данные изъяты> согласно которому цедент уступает-, а цессионарий принимает права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины.

В рамках исполнения обязательств по судебному приказу с ответчика ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 33 382,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

С учетом указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 <данные изъяты>, учесть взысканную по судебному приказу, находящуюся на депозите ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» сумму в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен, представил возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что ответчик считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, просит применить срок исковой давности, полагает, что по настоящему иску о взыскании задолженности по кредитному договору днем, когда кредитор узнал о нарушении своего права, следует считать день, когда ему стало известно о том, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Материалами дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заполнена анкета-заявление по запрашиваемому кредиту ( л.д.21), между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на условиях кредитного договора ( л.д. 23-23 об), определен график платежей ( л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор <данные изъяты> уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает-, а цессионарий принимает права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-19).

Согласно акту приема-передачи прав ( требований) общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит2 (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора, клиент обязуется уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей ( л.д.23-23 об).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом исполнения обязательств по ранее вынесенному судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в размере 33 382 рублей 05 копеек, задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заполнена анкета-заявление по запрашиваемому кредиту ( л.д.21), между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на условиях кредитного договора ( л.д. 23-23 об), определен график платежей ( л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор № rk-201217/0859 уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цедент уступает-, а цессионарий принимает права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-19).

При таких обстоятельствах ходатайство о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

В соответствии с ст.56 ч.1,2 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН<данные изъяты> к ФИО1 паспорт <данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Е.Ермакова.