УИД 69RS0031-01-2022-000689-95
Производство № 2-300/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Старица Тверской области 16 декабря 2022 г.
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
при секретаре судебного заседания Виноградовой Л.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 4200000 руб., процентов за пользование займом 256663,72 руб., процентов за пользование чужими средствами, начисляемыми на сумму неосновательного обогащения в неоплаченной части, начиная с 30.10.2019 по дату фактического исполнения решения суда, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, а также судебные расходы по уплате госпошлины 30483,32 руб.
Исковые требования со ссылкой на пункт 1 статьи 807, пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 811, пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованы тем, что 29.10.2018 между истцом ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор инвестиционного займа, 19.04.2019 - дополнительное соглашение № 2 к нему, 13.05.2019 – дополнительное соглашение № 3, 05.08.2019 - дополнительное соглашение № 4, 03.10.2019 – дополнительное соглашение № 5. Всего в период действия договора с 29.10.2018 по 29.10.2019 истцом ответчику переданы денежные средства в размере 4 200 000 рублей.
Указанная сумма займа была передана истцом ответчику частями: первая часть - в момент подписания договора в размере 360000 рублей наличными, о чем получена расписка заемщика; затем путем перевода на банковский счет ответчика истцом переданы 1640000 рублей 31.10.2018, 1000000 рублей 10.12.2018, 500000 рублей 19.04.2019, 300 000 рублей 30.04.2019, 200 000 рублей 14.05.2019, 200000 рублей 23.09.2019.
Согласно п. 7.1 договора он был заключен на срок до 29.10.2019 года. Из пункта 7.2. договора с учетом дополнительного соглашения № 5 следует, что по истечении срока договора Заемщик обязан вернуть Заимодавцу сумму займа в размере 4200000 рублей, чего ФИО2 не исполнила, денежные средства до настоящего времени не возвратила; 14.12.2020 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Расчет процентов за пользование займом за период с 29.10.2018 по 28.10.2019 следующий:
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты за период Сумма процентов
с по дней
360000,00 29.10.2018 30.10.2018 2 7,5 360 000.00 х 2/365 х 7.5% + 147,95 = 147,95 руб.
+1640000,00 31.10.2018 Новая задолженность
2000000,00 31.10.2018 09.12.2018 40 7.5 2000000,00 х 40/365 х 7,5% +16438,36 =16586,31 руб.
+1000000,00 10.12.2018 Новая задолженность
3000000,00 10.12.2018 16.12.2018 7 7,5 3000000,00 х 7/365 х 7 5% +4315,07 =20901,38 руб.
3000000,00 17.12.2018 18.04.2019 123 7,75 3000 000,00 х 123 / 365 х 7.75% +78349,32 =99250,70 руб.
+ 500000,00 19.04.2019 Новая задолженность
3500000,00 19.04.2019 29.04.2019 11 7,75 3500000,00 х 11/365 х 7 75% + 8174,66 =107425,36 руб.
+300000,00 30.04.2019 Новая задолженность
3800000,00 30.04.2019 13.05.2019 14 7,75 3800000.00 х 14/365 х 7,75% +11295,89 = 118721,25 руб.
+200000,00 14.05.2019 Новая задолженность
4000000,00 14.05.2019 16.06.2019 34 7,75 4000000,00 х 34/ 365 х 7.75% +28876,71 = 147597,96 руб.
4000000,00 17.06.2019 28.07.2019 42 7,5 4000000,00 х 42/365 х 7,5% +34520,55 = 182118,51 руб.
4000000,00 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 4000000,00 х 42/365 х 7.25% +33369,86 = 215488,37 руб.
4000000,00 09.09.2019 22.09.2019 14 7 4000000,00 х 14/365 х 7 % +10739,73 = 226228,10 руб.
+200000,00 23.09.2019 Новая задолженность
4200000,00 23.09.2019 27.10.2019 35 7 4200000,00 х 35/365 х 7% + 28191,78 = 254419,88 руб.
4200000,00 28.10.2019 30.10.2019 3 6,5 4200000,00 х 3/365 х 6.5% + 2243,84 = 256663,72 руб.
Сумма процентов: 256663,72 руб.
Сумма основного долга: 4200000,00 руб.
Ответчик ФИО2 в письменных отзывах указала на то, что договор инвестиционного займа был обеспечен залогом. Истец не согласовал передачу ему залога в необходимые сроки, чем добровольно отказался от залогового имущества. В данном деле есть ряд событий, приведших к утрате залога, в котором присутствуют третьи лица, обо всех событиях истец была предупреждена, адрес нахождения залога ей был известен. Имеется ряд доказательств, свидетельствующих о желании ответчика сохранить залоговое имущество и передать его истцу (л.д.63-64). Полагает, что правовая природа заключенного договора инвестиционного займа – целевой заем, деньги перечислялись для ведения бизнеса и их возврат обеспечен залогом (л.д. 72-73).
Также ответчиком представлены письменные ходатайства об истребовании из реестра права собственности информации о наличии у ФИО2 имущества в период с 29.10.2019 по 16.12.2022 в доказательство целевого использования средств, полученных по договору согласно п.1.2 (л.д.74); об истребовании от истца ФИО1 документов, подтверждающих ее намерение об исполнении п.3.2 договора, так как истец препятствовала передаче ей залогового имущества, чем создала ситуацию, в которой имущество было ответчиком утрачено (л.д. 75); просила истребовать от ООО «Даслер» (<...>, этаж 1, офис 101) информацию о перемещении залогового имущества из арендованного ею, ФИО2, офиса в период – с момента расторжения договора до сегодняшнего дня (л.д.76-77).
Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания от 16.12.2022, в удовлетворении приведенных выше ходатайств ответчика было отказано.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась при надлежащем в соответствии с требованиями статей 113, 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещении: копии искового заявления, определения суда о принятии иска к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от 02.11.2022, обо всех судебных заседаниях по данному делу (25.11.2022, 16.12.2022) направлялись судом ответчику заказными почтовыми отправлениями по подтвержденному адресной справкой адресу регистрации: <адрес> (л.д. 45,46, 49-54, 68-69). Однако, все направленные письма возвращены за истечением срока хранения, то есть по обстоятельствам, зависящим от адресата ФИО2
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была доведена до сведения ответчика в телефонограмме от 02.11.2022 (л.д.47), посредством электронной почты (л.д.45, 67), размещения на сайте суда (л.д. 46 оборот, 70).
Поэтому суд на основании статьи 167 (часть 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца ФИО1, поддержавшую исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Из статьи 809 (пункты 1, 3) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
В пункте 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу статьи 344 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога (пункт 1).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1).
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 29.10.2018 между истцом ФИО1 (займодавец) и индивидуальным предпринимателем ответчиком ФИО2 (заемщик) в форме одного документа, подписанного сторонами, был заключен договор инвестиционного займа № 1, по условиям которого, займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 3 000 000 руб., а заемщик обязуется уплачивать займодавцу денежные средства в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 1.1).
Сумма займа должна использоваться заемщиком на развитие бизнеса (пункт 1.2).
Ежемесячно заемщик уплачивает займодавцу комиссионные в размере 15% - в дальнейшем «Проценты», от общей суммы продаж, полученной заемщиком, в течение срока действия настоящего договора, но не меньше ключевой банковской ставки (пункт 1.3).
Займодавец перечисляет заемщику сумму займа согласно графику, определенному в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью Договора (пункт 2.1).
Заемщик обязан перечислять Проценты на банковский счет (банковскую карту) Займодавца (пункт 2.4).
Проценты будут перечисляться Займодавцу автоматически через онлайн-кассу при совершении продаж с использованием POS-терминала. При совершении продаж без использования POS-терминала (оплате наличными) заемщик обязан зачислять полученные денежные средства на свой расчетный счет для последующего перечисления Процентов займодавцу в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (пункт 2.5).
Все движимое имущество, принадлежащее заемщику, находящееся по адресу: <адрес> является залоговым. В случае неисполнения обязательств по договору займодавец вправе распорядиться этим имуществом по своему усмотрению. Заемщик не вправе в период действия договора самостоятельно уменьшать сумму имущества. Сумма имущества должна быть достаточной для покрытия издержек займодавца. Результативная сумма имущества должна составлять 4000000 руб. (пункт 3.2).
Настоящий договор заключен на срок до 29.10.2019 (пункт 7.1).
При истечении срока договора заемщик обязан вернуть займодавцу на банковский счет (банковскую карту) сумму займа, указанную в п.1.1 настоящего договора, в размере 3000000 руб. (пункт 7.2).
Настоящий договор вступает в силу с момента проведения займодавцем первой транзакции по передаче суммы займа (пункт 8.3) (далее также именуется - Договор) (л.д.15-17).
Из согласованного сторонами графика передачи займодавцем суммы займа - Приложение 1 к Договору, следует, что сумма займа передается заемщику: 1) при подписании договора 360000 руб. наличными, 2) 1640000 руб. в течение трех дней с момента подписания договора переводом на банковский счет (банковскую карту), 3) 1000000 руб. в течение 35 дней с момента подписания договора переводом на банковский счет (банковскую карту) (л.д.18).
Дополнительным соглашением № 1 от 30.10.2018 к Договору займодавец и заемщик раздел 9 Договора «Адреса и реквизиты стороны» изложили в новой редакции, указав, в том числе номер счета заемщика - <данные изъяты> в ПАО «Московский кредитный банк» (л.д.20).
19.04.2019 между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение № 2 к Договору, которым сумма займа увеличена на 1000000 руб. и составляет 4000000 руб., которые заемщик обязуется уплачивать займодавцу в порядке и на условиях, определенных Договором (пункт 1). Первая половина дополнительной суммы займа в размере 500000 руб. выплачивается займодавцем в день подписания дополнительного соглашения, вторая - в размере 500000 руб. – 13.05.2019 путем перевода на банковский счет (банковскую карту) заемщика (пункт 2) (л.д.21-22).
13.05.2019 сторонами заключено дополнительное соглашение № 3, которым пункт 3.2 изложен в новой редакции о том, что залоговым признано все движимое имущество заемщика, находящееся в арендуемом ей помещении по адресу: <адрес>, результативной суммой 4000000 руб. (л.д.23).
05.08.2019 в дополнительном соглашении № 4 к Договору пункт 3.2 изложен в новой редакции о том, что залоговым является все движимое имущество заемщика, находящееся в арендуемом ей помещении по адресу: <адрес> (л.д.24).
03.10.2019 в дополнительном соглашении № 5 к Договору заемщик ФИО1 (Zaleska Olga) и заемщик ФИО2 предусмотрели, что сумма займа увеличивается на 200000 руб. (предоставляется путем перевода на банковский счет заемщика) и составит 4200000 руб. Заемщик обязуется уплачивать займодавцу денежные средства в порядке и на условиях, определенных в Договоре (пункты 1.1, 1.2). Залоговым является все движимое имущество заемщика, находящееся в арендуемом ей помещении по адресу: <адрес>, стоимостью 4200000 руб. (пункт 3.2). Пункт 7.2 Договора изложен в следующей редакции: По истечении срока настоящего договора заемщик обязан вернуть займодавцу на банковский счет (банковскую карту) сумму займа, указанную в п.1.1. настоящего договора, в размере 4200000 руб. (л.д.25-26).
Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика договором не предусмотрена.
Срок возврата займа сторонами Договора не изменялся, что ответчиком не опровергнуто.
Факт передачи займодавцем ФИО1 заемщику ФИО2 суммы займа достоверно подтверждается: распиской заемщика от 29.10.2018 о получении 360000 руб. по договору инвестиционного займа № 1 от 29.10.2018, оригинал которой предоставлялся суду истцом (л.д.19); выпиской по счету № <данные изъяты> клиента ZALESKA Olga в АО «Райффайзенбанк», согласно которой на счет ФИО2 № <данные изъяты> по Договору 31.10.2018 перечислены 1640000 руб., 10.12.2018 - 1000000 руб., 19.04.2019 -500000 руб., 30.04.2019 – 300000 руб., 14.05.2019 - 200000 руб., 23.09.2019 - 200000 руб. (л.д.109-115), и ответчиком не оспаривается.
Статус индивидуального предпринимателя ФИО2 имела в период с 22.02.2011 по 14.12.2020 (л.д.27-32).
Свою обязанность по возврату 30.10.2019 суммы займа в соответствии с условиями Договора в размере 4200000 руб. и ежемесячной уплате Процентов - пункты 1.3, 7.1, 7.2 (в редакции Дополнительного соглашения № 5) заемщик не исполнила - доказательств возврата займа и уплаты Процентов ответчик ФИО2 не представила, на данные обстоятельства - уплату долга полностью или в части, не ссылалась.
Факт того, что заем носит целевой характер – на развитие бизнеса, наличие в Договоре условия о залоговом имуществе, не освобождает заемщика от исполнения своих обязательств по возврату займа, и, соответственно, не лишает займодавца права требовать взыскания суммы займа и процентов за пользование им.
Обращение взыскания на залоговое имущество преимущественно перед другими кредиторами заемщика является правом, а не обязанностью займодавца.
Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по возврату займа в размере 4200000 руб., а также процентов за пользование им в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: по ключевой ставке Банка России, что не противоречит требованиям пункта 1.3 Договора, в котором предусмотрена уплата процента от суммы продаж.
Представленный истцом и приведенный выше расчет процентов за пользование займом судом проверен, является правильным, поскольку соответствует условиям Договора и приведенным выше требованиям закона, регулирующим спорное правоотношение.
Всего подлежит взысканию: 4200000 руб. + 256663,72 руб.= 4456663,72 руб.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37). Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48).
Таким образом, с ответчика на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, начисляемые на сумму основного долга в размере 4200000 руб. с 30.10.2019 до дня ее возврата займодавцу.
С 30.10.2019 по 16.12.2022 их размер составляет 933141, 96 руб., из расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
30.10.2019 – 15.12.2019
47
6,5
365
35 153,42
16.12.2019 – 31.12.2019
16
6,25
365
11 506,85
01.01.2020 – 09.02.2020
40
6,25
366
28 688,52
10.02.2020 – 26.04.2020
77
6
366
53 016,39
27.04.2020 – 21.06.2020
56
5,5
366
35 344,26
22.06.2020 – 26.07.2020
35
4,5
366
18 073,77
27.07.2020 – 31.12.2020
158
4,25
366
77 057,38
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
39 123,29
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
18 123,29
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
28 767,12
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
25 947,95
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
36 649,32
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
32 621,92
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
48 328,77
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
54 772,60
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
15 304,11
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
96 657,53
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
44 991,78
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
37 052,05
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
22 783,56
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
44 819,18
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
51 550,68
19.09.2022 – 16.12.2022
89
7,5
365
76 808,22
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом правильно уплачена государственная пошлина в размере 30483,32 руб. от цены иска 4456663,72 руб. (13200 руб. + 3456663,72 руб. х 0,5 %) (л.д.6). В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан полностью возместить понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору инвестиционного займа от 29.10.2018 в размере основного долга 4200000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 29.10.2018 по 30.10.2019 в размере 256663 рубля 72 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30483 рубля 32 копеек, всего 4487147 (четыре миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч сто сорок семь) рублей 04 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 30.10.2019 по 16.12.2022 в размере 933141 рубля 96 копеек, за период с 17.12.2022 по дату фактической уплаты суммы основного долга - в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2022 г.
Председательствующий: