Решение по делу № 2А-439/2025 от 25.11.2025 | Акушинский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-439/2025

УИД- 05RS0№-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, с участием заместителя прокурора <адрес> РД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором Акушинского районного суда РД от 04.05.2017г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от 14.03.2019г. неотбытый срок ФИО1 заменен на ограничение свободы на один год, наказание им отбыто 26.03.2020г.

Приговором Акушинского районного суда РД от 22.04.2021г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 111 и ч. 4 ст. 223 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, наказание им отбыто 20.10.2025г.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, преступление по приговору Акушинского районного суда РД от 22.04.2021г. ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, после отбытия наказания в виде ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в Отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы МО «<адрес>» РД без разрешения Отдела МВД РФ по <адрес> РД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин.

Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 06.11.2025г., в судебном заседании административный иск поддержал и просил суд удовлетворить его, пояснив, что административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «<адрес>» РД и запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, необходимо установить ФИО1 в профилактических целях, для предупреждения совершения новых правонарушений. За время отбывания наказания в виде ограничения свободы каких-либо правонарушений ФИО1 допущено не было.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что за год отбывания наказания в виде ограничения свободы каких-либо нарушений закона он не допускал, он является инвали<адрес> группы, проживает в <адрес>, ему тяжело физически и материально приезжать каждую неделю на регистрацию в <адрес>, в связи с чем он просит суд установить ему явку на регистрацию в Отдел МВД РФ по <адрес> РД один раз в месяц. Просит суд при вынесении решения также учесть, что для прохождения лечения ему надо один-два раза в год выезжать в <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, а также мнение заместителя прокурора ФИО3, полагавшего административный иск начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно разъяснениям п. 24, 29, 32, 33, 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

При определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3 Закона об административном надзоре), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, приговором Акушинского районного суда РД от 22.04.2021г. ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 и ч. 4 ст. 223 УК РФ, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

21.10.2024г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, в настоящее время проживает в <адрес> РД.

20.10.2025г. ФИО1 снят с учета ФИО7 ФКУ УИИ УФСИН России по РД, в связи с отбытием им наказания в виде ограничения свободы.

Судимость ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, как усматривается из приговора Акушинского районного суда РД от 22.04.2021г., им 24.12.2020г. совершено тяжкое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет восемь лет после отбытия наказания.

Вместе с тем суд при вынесении решения также учитывает, что административным истцом в своем заявлении или его представителем ФИО5 в судебном заседании, в нарушение вышеизложенных норм КАС РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, не обоснована необходимость применения в отношении ФИО6 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Как подтверждено в судебном заседании представителем административного истца, за время отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 каких-либо правонарушений допущено не было.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа вышеизложенного, с учетом мнения сторон, считает необходимым административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 удовлетворить частично, установив в отношении ФИО6 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислив срок административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а также установив ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту его жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период суток с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин., и обязания один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы по приговору Акушинского районного суда РД от 22.04.2021г., то есть с 20.10.2025г.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории МО «<адрес>» Республики Дагестан;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период суток с 22 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Алиев М.Н.