Дело № 2-1700/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-001839-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 12 октября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № * от 12.03.2018 в сумме 124 101,11 руб.

В обоснование исковых требований, истец указал, что 12.03.2018 между Публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее – ПАО «Банк УРАЛСИБ») и ФИО1 был заключен кредитный договор № * в соответствии с которым, денежные средства были перечислены на счет ответчика. ФИО1 обязалась ежемесячно производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,9% годовых, в сроки установленные графиком.

По состоянию на 08.07.2022 у ответчика возникла задолженность по основному долгу – 118052 руб. 94 коп.; процентам – 4805 руб. 36 коп., а также начислены пени - 1242 руб. 81 коп. Истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 682 руб. 02 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила (л.д.77, 81).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом и, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309–310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.03.2018 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № * с лимитом кредитования 116 000 рублей. Ответчику были перечислены денежные средства в сумме 301 342 руб. 47 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 60 оборот - л.д. 62 оборот). ФИО1 обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,9% годовых в срок до 28.02.2021 (л.д.54-55).

Согласно п. 16 Индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 54 оборот).

Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 122 858 руб. 83 коп. (л.д. 67 оборот), на взыскании которой истец настаивает.

Доказательств того, что задолженность перед банком погашена, в судебное заседание не представлено.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнила, требования истца о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов в сумме 1242 руб. 81 коп., являются обоснованными и не подлежат снижению.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в отношении заемщика, то подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 682 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №* от 12.03.2018 по состоянию на 08.07.2022 в сумме 124 101 (сто двадцать четыре тысячи сто один) руб. 11 коп., в том числе:

- 118 052 руб. 94 коп. – просроченный основной долг;

- 4 805 руб. 36 коп. – просроченные проценты;

- 1 242 руб. 81 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 682 (три тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 19 октября 2022 года.

Судья: С.Л. Мартынюк