Дело № 2-212/2023

УИД 54RS0013-01-2022-004107-94

Поступило в суд 04.10.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Администрации города Бердска, Территориальному управлению Росимущества Новосибирской области о взыскании ущерба в порядке регресса, просили взыскать 31 100 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 1133 руб..

В обоснование указано, что в 01.08.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Ауди под управлением И.Н. и водителя мотоцикла под управлением И.В., который был признан виновным в ДТП и от полученных травм скончался. Поскольку ответственность участников ДТП была застрахована, И.Н., как потерпевшей была выплачена сумма страхового возмещения в размере 31 100 руб.. У истца не имеется сведении о наследниках И.В., в связи с чем иск предъявлен к Администрации города Бердска, Территориальному управлению Росимущества Новосибирской области.

Впоследствии по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащих ответчиков на наследника погибшего- ФИО1 (л.д.99).

Представитель истца в судебное состояние не явился, извещен (л.д. 3). Просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу места регистрации согласно сведениям УФМС по НСО (л.д.111) и по адресу из наследственного дела (л.д.47), судебная корреспонденция возвращена с отметкой за «истечением срока хранении», что расценивается судом как отказ от получения извещения.

Изучив материалы дела судом установлено следующее.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «б» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из материалов проверки №153 КУСП №9065 от 01.08.2021 произошло ДТП 01.08.2021 в 14-20 по адресу: <адрес> при участии автомобиля Ауди гос.рег.знак № под управлением И.Н. (она же собственник) и мотоциклом Хонда Магна 750 гос.рег.знак № под управлением И.В..

Как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.09.2021 г. водитель И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом Хонда Магна 750 рег. знак № следовал по проезжей части <адрес>. В пути следования у <адрес> совершил столкновение с автомобилем Ауди Q3 рег. знак <***> под управлением водителя И.Н..

Как следует из материалов гражданского дела 10.04.2021 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и И.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства мотоцикл HONDA Magna 750,гос.рег.знак № К управлению ТС допущены: И.В. (полис № №) (л.д. 20).

В САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об осуществлении страховой выплаты в связи со страховым случаем 01.08.2021 г. обратилась потерпевшая И.Н., гражданская ответственность которой была застрахована в Альфа Страхование (л.д. 5-7,22).

Случай был признан страховым и САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату И.Н., что подтверждается Актом № АТ 11872831 на сумму 31 100 руб. (л.д.21).

Как следует из материалов наследственного дела свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего И.В. было выдано его сыну ФИО1, кадастровая стоимость наследственного имущества- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 647363 руб. 09 коп.. (л.д.52).

Исходя из положений ст. 129 ГК РФ правопреемство - это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может осуществляться в силу закона, договора или других юридических оснований.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ответственность наследников по обязательствам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Таким образом, неисполненные обязательства умершего перед кредиторами по выплате в счет возмещения вреда денежных средств после его смерти должны быть исполнены правопреемниками.

Факт причинения вреда в результате виновных действий умершего никаким образом не связывает обязанность по возмещению данного вреда только с его личностью, поскольку данное правоотношение допускает правопреемство.

Таким образом, у страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к наследнику лица, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования в размере 31100 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно подлежит возмещению сумма оплаченной государственной пошлины в размере 1133 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>) страховое возмещение в размере 31100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 руб.. всего 32 233 (тридцать две тысячи двести тридцать три) руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 года.