УИД 77RS0022-02-2022-009643-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4892/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исполин» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исполин» (далее – ООО «УК ЖКХ «Исполин») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом поступивших уточнений, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма сумма

Требования искового заявления мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 32 в указанном многоквартирном доме. В период с февраля 2019 года по февраль 2022 года ответчик не выполнял свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «УК ЖКХ «Исполин» по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, о чем представила заявление.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «УК ЖКХ «Исполин» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16 ноября 2017 года (л.д. 40-44).

Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры № 32, расположенной по адресу. Москва, адрес, корп. 6 (л.д. 52-54).

Из уточненного искового заявления следует, что в период с февраля 2019 года по февраль 2022 года ответчиком обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком ФИО1 в судебном заседании, которая подтвердила факт не оплаты за указанный истцом период коммунальных услуг за жилое помещение.

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в период с февраля 2019 года по февраль 2022 года составляет сумму в размере сумма

Суд, проверив представленный расчет, полагает возможным с ним согласиться, поскольку он является арифметически и методологически верным. Доказательств отсутствия задолженности, равно как и контррасчета, ответчиком суду не представлены.

ФИО1 исковые требования полностью признала, о чем указала в заявлении, представленном суду.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствии и с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, судом признание иска ответчика принимается. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, которые судом приняты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объёме.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Исполин», ОГРН: <***>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.И. Львова

Решение принято в окончательной форме 3 ноября 2022 года.