Решение по делу № 2А-111/2025 от 20.03.2025

Дело № 2а-111/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года г. Комсомольск

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Чижовой Е.Н.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского районного суда Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Комсомольскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1

Согласно административному иску ФИО1 осуждена приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД по Комсомольскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором, административный ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

ФИО1 проживает с супругом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

Административный истец, административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО1 согласилась с заявленными требованиями о чем представила заявление. С учетом того, что оснований для признания обязательным участие административного ответчика судом не установлено, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 осуждена к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гаврило-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, из резолютивной части приговора исключено указание на назначение наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ, осужденная освобождена от наказания по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ приговор Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков и разрешено их распитие.

Согласно характеристике исправительного учреждения, ответчик по месту отбывания наказания характеризовалась положительно.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой наступает 17.03.2030г.

С ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит на профилактическом учете в ОМВД по Комсомольскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде второй явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

За нарушение установленного федеральным законом срок оплаты штрафа ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП. Назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За совершение аналогичного правонарушения привлекалась ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За совершение заведомо ложного вызова полиции ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КРФ об АП. Назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной УУП характеристике ФИО1 проживает одна, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, характеризуется удовлетворительно. Жалоб на её поведение в быту не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лицо, в целях недопущения совершения им указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Указанное свидетельствует о необходимости усиления контроля за поведением ФИО1 в период установленного в отношении неё административного надзора и принятии дополнительных профилактических мер.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД по Комсомольскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 установленные решением Комсомольского районного суда Ивановской области от 20 сентября 2023 года ограничения в виде дополнительной (третей) явки в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Миронова Ю.Г.