Решение по делу № 12-277/2023 от 05.09.2023

УИД 39RS0001-01-2023-001283-25

№ 12-277/2023

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 03 апреля 2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Калининградской области лейтенанта полиции ФИО3 от 03 апреля 2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 коАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. за совершение им 03 апреля 2023 г. в 15-35 час. на ул. Больничной, 42 в г. Калининграде административного правонарушения, которое выразилось в нарушении правил стоянки ТС БМВ" г/н № на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, невозможность их въезда, выезда.

11 апреля 2023 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на вынесенное постановление, в которой настаивает на незаконности принятого постановления. Мотивов несогласия не излагает.. Просит постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Жалоба подана с соблюдением срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В силу абз 9 п. 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан).

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 03 апреля 2023 г. в 15 часов 35 минут по адресу Калининград, ул. Больничная, 42 ФИО1 осуществил стоянку транспортного средства "БМВ" г/н №, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, невозможность их въезда, выезда.

ФИО1 вменено нарушение п. 12.5 Правил дорожного движения, его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об <...> от 03 апреля 2023 года, составленным должностным лицом в соответствии с полномочиями, предоставленными положениями п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об АП, протоколом о задержании наземного транспортного средства 39 ВА № 100519 от 03 апреля 2023 г., а также материалами видеофиксации с места совершения административного правонарушения, из которых усматривается, что ТС «БМВ» г/н № припарковано на эксплуатируемой проезжей части, его расположение препятствует въезду, выезду других транспортных средств, в том числе припаркованных у края проезжей части.

Объективная сторона деяния, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил остановки и стоянки транспортного средства в любых местах, где такое транспортное средство сделает невозможным движение (въезд, выезд) других транспортных средств.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Неточное указание в процессуальных документах пункта Правил дорожного движения, нарушение которого вменено лицу привлекаемому к административной ответственности, наряду с тем, что событие административного правонарушения описано полно и правильно, позволяет установить в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, к таковым отнесено быть не может.

Субъективные суждения ФИО1 относительно незаконности оспариваемого постановления основанием к его отмене не являются.

Вопреки доводам жалобы, автомобиль ФИО1 находится на дороге, которая эксплуатируется, в том числе для проезда автомобилей и перекрывает выезд другим автомобилям.

При привлечении ФИО1 к административной ответственности, последний не оспаривал событие, имевшее место 03 апреля 2023г, присутствовал при составлении в отношении него постановления о назначении административного наказания, каких-либо возражений либо замечаний не привел.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Калининградской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 03 апреля 2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: