Дело № 2-1352/2025

УИД 18RS0004-01-2024-013695-93

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <***> от 15 ноября 2022 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 05 ноября 2024 года в общем размере 890 114,10 руб., пени в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка основного долга, начиная с 06 ноября 2024 года по дату расторжения кредитного договора, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 42 802,28 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого между сторонами кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 689 600 руб. на срок до 17 октября 2029 года, а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых путём осуществления ежемесячных платежей. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, ежемесячные платежи для погашения кредита не вносятся.

В судебное заседание истец – акционерное общество «Газпромбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 о дне и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, в целях соблюдения прав сторон на судопроизводство в разумный срок, на основании статьей 167, 233, 234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

15 ноября 2022 года между акционерным обществом «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) состоялся кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 689 600 руб. (пункт 1) на срок до 17 октября 2029 года (пункт 2), а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 25,9 % годовых (пункт 4) путём осуществления ежемесячных платежей в соответствии графиком – 17 931 руб. (первый платеж – 978,67 руб., последний платеж – 16 528,98 руб.).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, взимается неустойка в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщику досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий).

Договор о предоставлении кредита заключён на основании подписанных обеими сторонам Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие с содержанием Общими условиями.

По определению пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Состоявшийся между сторонами кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи акционерным обществом «Газпромбанк» кредитных денежных средств в сумме 689 600 руб. ФИО1 подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности, выпиской по счету №, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как указывает истец, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи для погашения кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Действительно, из представленного суду расчёта усматривается, выписки по счету заемщика усматривается, что платежи в адрес истца в счёт погашения кредита ответчиком не осуществляются.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменён или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 ГК РФ).

В связи с тем, что заёмщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, 29.02.2024 ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами и неустойкой. В письменном требовании к ответчику истец также сообщил о своем намерении расторгнуть кредитный договор. Однако в установленные сроки и до настоящего времени заёмщиком требования истца исполнены не были.

Учитывая продолжительность нарушения заёмщиком условий кредитного договора, невнесение платежей в счёт погашения основного долга и процентов, принимая во внимание значительный размер образовавшейся перед Банком задолженности, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора <***> от 15 ноября 2022 года, заключённого между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1, и необходимости, в связи с этим, удовлетворения требования истца о расторжении данного договора.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательства, начисленные на сумму фактического остатка основного долга, начиная с 06 ноября 2024 года по дату расторжения кредитного договора.

Необходимо отметить, что в соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

То есть, установление кредитным договором неустойки в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности, что составляет 36,5% годовых, возможно лишь в случае, когда по условиям такого договора проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В противном случае размер неустойки не может превышать 20% годовых.

При этом данное правило является императивным.

Из расчета задолженности видно, что истцом производилось начисление процентов за сумму кредита по 01.04.2024 включительно.

Кроме того, истцом заявлены требования и они удовлетворены судом о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленной за период с 18.02.2023 по 01.04.2024, по ставке 20% годовых, и за период с 02.04.2024 по 05.11.2024 по ставке 0,1% в день, что соответствует условиям договора и требованиям закона.

Требование истца о взыскании неустойки за последующий период, начиная с 06.11.2024 по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, по ставке 0,1% в день заявлено законно и обоснованно, подлежит удовлетворению, поскольку, начиная с 02.04.2024, банк прекратил начисление ответчику процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Исходя из наличия оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в заявленном размере – 42 802,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №, выдан -Дата- Отделом УФМС России по ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15 ноября 2022 года, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 15 ноября 2022 года по состоянию на 05 ноября 2024 года в размере 890 114,10 руб., в том числе: 651 853,92 руб. – основной долг, 75 014,14 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 022,83 руб. – проценты на просроченный основной долг, 142 893,99 руб. – пени за просрочку уплаты основного долга, 19 329,22 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» неустойку по ставке в размере 0,1% за каждый день, начисленную на сумму остатка просроченного основного долга в размере 651 853,92 руб. (с учетом его уменьшения в случае погашения) и сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 76 036,97 руб. (с учетом его уменьшения в случае погашения), начиная с 06.11.2024 по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 42 802,28 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Л. Чернышова