УИД 74RS0027-01-2023-000967-43

Дело № 2а - 1069/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений о взыскании недоимки по штрафу в сумме 27 руб. 42 коп., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок штраф в полном объеме ответчиком не уплачен.

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административный истец настаивает на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, представил платежные документы об уплате штрафа.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Из административного искового заявления следует, что по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ, штрафам. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Из материалов дела следует, что административному ответчику выставлено и направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности по НДФЛ в сумме 48750 руб., пени в размере 5909 руб. 32 коп., штраф по НДФЛ в размере 1218 руб. 75 коп., штраф за налоговые правонарушения в размере 1828 руб.13 коп. в срок до ДАТА.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогу, штрафам, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы об уплате недоимки по штрафу в размере 27 рублей 62 копейки.

Таким образом, судом установлено, что на день разрешения спора ФИО1 оплатил отыскиваемую административным истцом недоимку по штрафу за несвоевременную уплату НДФЛ, в связи с чем оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по штрафу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по штрафу отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)