УИД № 19RS0001-02-2023-004301-19

Дело № 2-3706/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 19.07.2023

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лемперт И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авантаж» к Н.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – ООО «Авантаж», Общество) обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что по договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого ПАО «СКБ-банк» уступило АО «Газэнергобанк» право требования задолженности, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «СКБ-банк» (далее - Банк) и ООО «Авантаж», право (требование) кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «СКБ-банк» к ООО «Авантаж». Задолженность ответчика перед истцом возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, по условиям которого Банком заемщику Н. выдан кредит в сумме 528 000 руб. под 16,9% годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом и комиссия за обслуживание и сопровождение кредита производятся с нарушением графика платежей. Общая сумма задолженности на дату заключения договора уступки требования (цессии) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 714,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 472 492,49 руб., задолженность по уплате процентов – 42 221,69 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 382, 810, 811, 819 ГК РФ, ООО «Авантаж» просит взыскать с ответчика Н. в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 514 714,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 347 руб.

Истец ООО «Авантаж» своего представителя в судебное заседание не направило, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Представитель Общества ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, судом уведомлялась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 528 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых (базовая процентная ставка), 16,9% (льготная процентная ставка) (п. 1,2,4 кредитного договора).

Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего) (п. 6 кредитного договора). Заемщик может погасить задолженность по договору следующим способом: внесение наличных денежных средств в кассу, банкомат или платёжный терминал Банка, перечисление денежных средств в безналичном порядке со счета в банке (п. 6.1.)

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требования от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 кредитного договора).

Графиком погашения задолженности по договору предусмотрено внесение платежей 28-04 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет 13 100 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 079,81 руб.

Таким образом, между Банком и Н. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Н. кредит в сумме 528 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному истцом расчёту общая сумма задолженности Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 714,18 руб., из них: задолженность по основному долгу – 472 492,49 руб., задолженность по процентам – 42 221,69 руб. У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом расчету. Стороной ответчика данный расчет не оспорен.

С момента уступки права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по сегодняшний день гашение задолженности Заемщиком не производилась. Проценты за пользование кредитом и пени с момента уступки права требования не начислялись.

ДД.ММ.ГГГГ между Калужским газовым и энергетическим банком «Газэнергобанк» (АО) (Цедент) и ООО «Авантаж» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого, Цедент обязуется уступить Цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным между АО «Газэнергобанк» и Заемщиками, а также по договорам ПАО «СКБ-Банк» и должниками, права требования по которым приобретены Цедентом на основании договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк», Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ Банк» и Заёмщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе, требования по уплате суммы основного долга, начисленных процентов.

Согласно приложениям к договорам уступаемых прав (требования), в том числе, было передано право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Н.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Общество направило в адрес Н. уведомление об уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 714,18 руб.

ООО «Авантаж» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обладает ООО «Авантаж».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с Н. в пользу Банка задолженность в размере 514 714,18 руб., из которых: 472 492,49 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 42 221,69 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 8 347 руб.

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с Н. в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 347 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Авантаж» к Н.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Н.Т.Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» (ИНН юридического лица 6672274395) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 714 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 347 руб. 00 коп., всего – 523 061 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий: И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2023.

Судья И.Н. Лемперт