ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 08 мая 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
07 мая 2025 года около 11 ч. 55 мин. ФИО1 находился рядом с домом № 33 по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде, облил себя легковоспламеняющейся жидкостью, поджёг свою одежду, при этом кричал и ругался нецензурной бранью.
Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал частично.
Пояснил, что 07 мая 2025 года употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения пришёл в жилищное управление, чтобы разобраться по поводу предстоящего выселения. Так как решить проблему не удалось, он вышел на улицу, облил себя легковоспламеняющейся жидкостью и поджог свою одежду. Однако, нецензурной бранью при этом не ругался и общественного порядка не нарушал.
Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО2 пояснила, что работает в Управлении делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа. 07 мая 2025 года находилась на рабочем месте по улице Зои Космодемьянской, 33 в городе Салехарде. Перед обедом пришёл ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, чтобы решить вопрос о выселении. Они не стали разговаривать с гражданином. После чего ФИО1 спустился с крыльца и поджог свою одежду. Гражданин при этом кричал и ругался нецензурной бранью.
На просмотренной видеозаписи запечатлено как ФИО1, находясь рядом с крыльцом дома № 33 по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде, поджигает свою одежду, которая начинает дымить. Через несколько секунд гражданин падает на землю лицом вниз.
В рапортах участковых уполномоченных полиции ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 07 мая 2025 года около 11 ч. 05 мин. он прибыли к дому № 33 по улице Зои Космодемьянской в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью и не реагировал на замечания окружающих.
По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, завершённого 07 мая 2025 года в 13 ч. 40 мин., в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрациях 0,748 и 0,783 мг/л. Также зафиксированы шаткая походка, смазанная речь, неустойчивость в позе РОмберга, промахи координационных проб.
Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.
Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только рапортами участковых уполномоченных полиции, но и объяснениями незаинтересованного в исходе дела свидетеля.
При таких данных суд признаёт доказанными обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 08 мая 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев