Дело № 2-275/2025 (2-4610/2024)

УИД 23RS0006-01-2024-006610-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре Пискловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МК "ОТП Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №2979671501 от 17.05.2021 года за период с 01.09.2022 год по 16.09.2024 год в размере <,,,,,> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <,,,,,> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор №2979671501 от 17.05.2021 г. в письменной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <,,,,,> руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в был открыт счет № "40817810201975530017. Кредит был предоставлен путем зачисления на указанный счет денежной суммы. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных в размере <,,,,,> руб. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно кредитного договора <***> от 17.05.2021 г. заключенного с ответчиком. ФИО1 подписав индивидуальные условия, согласилась с общими условиями кредитования и графиком платежей с указанием даты ежемесячных платежей, размер платежа <,,,,,> руб. размер последнего платежа <,,,,,> руб. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства в связи, с чем образовалась задолженность в размере <,,,,,> руб.

В судебное заседании представитель истца ООО МК "ОТП Финанс" не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом – посредством направления по месту жительства (регистрации) судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом в силу ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор №2979671501 от 17.05.2021 г. в письменной форме, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <,,,,,> руб., сроком на 36 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в был открыт счет № "40817810201975530017. Кредит был предоставлен путем зачисления на указанный счет денежной суммы. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных в размере <,,,,,> руб. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно кредитного договора <***> от 17.05.2021 г. заключенного с ответчиком. ФИО1 подписав индивидуальные условия, согласилась с общими условиями кредитования и графиком платежей с указанием даты ежемесячных платежей, размер платежа <,,,,,> руб. размер последнего платежа <,,,,,> руб. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства в связи, с чем образовалась задолженность в размере <,,,,,> руб. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

01.09.2022 года, в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам Почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 17.05.2021 г. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. Из выписки по счету № "40817810201975530017 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному <***> от 17.05.2021 г. является 22.01.2024 г.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.05.2021 г. за период с 01.09.2022 по 16.09.2024 г. составила <,,,,,> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <,,,,,> руб.; по процентам за пользование кредитом -<,,,,,> руб.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом положений ст. 330 ГК РФ комиссии и штрафы относятся к неустойкам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по кредитному договору 2979671501 от 17.05.2021 года, либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору.

Поскольку, из представленных документов установлено, что денежные средства ответчику были предоставлены банком в указанной сумме, то есть банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства длительный период, суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору <***> от 17.05.2021 года и взыскивает с ФИО1 задолженность в размере <,,,,,> руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <,,,,,> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК "ОТП Финанс" задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2021 г. за период с 01.09.2022 по 16.09.2024 г. в размере <,,,,,> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <,,,,,> рублей; по процентам за пользование кредитом -<,,,,,> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК "ОТП Финанс" уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере <,,,,,> рублей 00 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 января 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий