№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 о возложении обязанности произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца была возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина.

На момент возбуждения процедуры внесудебного банкротства у истца имелась задолженность за коммунальные услуги в размере: ФИО11 - задолженность по лицевому счету № в размере № руб.; ФИО12 - задолженность по лицевому счету № в размере № руб.;ФИО13 - задолженность по лицевому счету № в размере № руб.; ФИО14 - задолженность по лицевому счету № в размере № руб.; ФИО15 - задолженность по лицевому счету № в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО1 была завершена, истец был освобожден от вышеперечисленных задолженностей.

ФИО1 обратился в ФИО16 с требованием о производстве перерасчета, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 направил в адрес истца письменный ответ, согласно которому произведен перерасчет задолженности в размере № руб., согласно доли в праве собственности на жилое помещение, образовавшейся до момента подачи заявления о признании ФИО1 банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО18 заявления о производстве перерасчета, которые оставлены без удовлетворения.

На день написания искового заявления задолженность истца по оплате ЖКУ составляет № рублей.

Просит обязать ФИО19 произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представил письменные пояснения, в которых указал, что является инвали<адрес> группы, его доход состоит из пенсии. ФИО2 также была признана банкротом. Полагает, что имеются основания для списания с него задолженности в полном объеме.

Представитель ФИО20 ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в добровольном порядке общество не производит списание задолженности абонентов в случае, когда потребители услуг не являются собственниками жилого помещения.

Представитель ФИО21 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в связи с банкротством истца управляющей организацией была списана ? суммы задолженности.

Представитель ФИО22 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что на основании заявления ФИО1 обществом в связи с банкротством истца была списана задолженность.

Представитель ФИО23 ФИО7, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что оснований для списания задолженности не имеется, истец оплатил ее в ДД.ММ.ГГГГ году, на сегодняшний день у истца имеется задолженность № руб. Поддержала отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке ФИО1 не было учтено отсутствие основания для признания таковым в части обязательств перед ФИО24 по оплате коммунальной услуги по электроэнергии. Право на подачу заявления о признании ФИО1 банкротом во внесудебном порядке могло возникнуть на основании решения судебной инстанции о взыскании с него задолженности в пользу ФИО25 и выдачи исполнительного документа не позднее чем за семь лет до подачи ФИО1 такового и это право могло быть реализовано только в случае окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. гораздо позже, чем за семь лет до обращения ФИО1 с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Иные судебные акты в отношении названного жилого помещения о взыскании задолженности с указанных лиц в пользу ФИО26» отсутствуют.

Представитель ФИО27 ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ в ФИО28 от ФИО1 поступило заявление о корректировке задолженности за пользование домофонной системой, расположенной по адресу: <адрес>, так как он с ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. По результатам рассмотрения заявления была произведена корректировка, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей сторнирована в ДД.ММ.ГГГГ, абоненту направлен ответ. Ранее информации о банкротстве ФИО1 в общество не поступало. Индивидуальный договор с ФИО1 не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету имелась задолженность в сумме № рублей.

Представитель третьего лица – Департамента жилищной политики Администрации <адрес> участия в судебном заседании не принимал, извещен судом надлежаще.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена для проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с нанимателем вселен ФИО1 (брат), в качестве члена семьи нанимателя.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице заместителя директора департамента жилищной политики Администрации <адрес> и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, изменен наниматель квартиры по адресу <адрес>, с ФИО2 на ФИО1

Из копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО29 в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - наниматель ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 (брат). Сведений о снятии с регистрационного учета ФИО2 не имеется.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных потребителям, проживавшим в указанном жилом помещении в юридически значимый период.

ФИО1 обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг по <адрес> с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Согласно сообщению о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина БУ МФЦ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены сведения на основании условий, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 223.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Кредиторами должника ФИО1 указаны:

ФИО30 - Задолженность по лицевому счету № в размере № руб. (коммунальные и иные услуги);

ФИО31 - Задолженность по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. (наем жилого помещения)

ФИО32 - Задолженность за содержание жилья по лицевому счету № всего № руб. (штрафы и санкции № руб.)

ФИО33 - Задолженность за коммунальные и иные услуги по лицевому счету № в размере № руб. (штрафные санкции № руб.)

ФИО34 - Задолженность за коммунальные и иные услуги в размере № руб.

ФИО35 - Задолженность за коммунальные и иные услуги по лицевому счету № в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указал, что в связи с завершением в отношении него процедуры внесудебного банкротства он на основании пункта 1 статьи 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов - ответчиков, указанных им в заявлении о признании банкротом, что обусловливает их обязанность произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам; эта обязанность ответчиками не была исполнена, несмотря на его обращения.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования суд исходит из следующего.

Согласно статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК структура платы за проживание для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, состоит из трех составляющих: 1) платы за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по поддержанию здания в надлежащем техническом и санитарном состоянии, текущий ремонт общего имущества, за коммунальные расходы, потребляемые на общедомовые нужды; 3) платы за коммунальные услуги.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с пп. "и" п. 34 и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

На наличие задолженности по коммунальным платежам, начисленным по квартире, расположенной по адресу: <адрес> наниматель названного жилого помещения ФИО1 указал в своем заявлении о признании банкротом во внесудебном порядке.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи.

При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 213.4 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 223.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

На основании абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 223.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

На основании п. 1 ст. 223.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абз. 2 и 4 п. 4, абз. 1 п. 5 и п. 6 ст. 213.28 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 223.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно п. 3 ст. 223.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий копия уведомления о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве направляется многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета (вклада), а также в суд общей юрисдикции, соответствующее подразделение Федеральный службы судебных приставов по месту жительства должника и в уполномоченные органы.

Следовательно, в силу п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность истца перед кредиторами за период до введения банкротства признается безнадежной.

Согласно предоставленной по запросу суда информации ФИО36 в ДД.ММ.ГГГГ в ФИО37 от ФИО1 поступило заявление о корректировке задолженности за пользование домофонной системой, расположенной по адресу: <адрес>, так как он с ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом. Была произведена корректировка, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей сторнирована в ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ФИО38 общество направило ФИО1 ответ на его обращение по вопросу списания задолженности, в котором указано, что к заявлению о списании задолженности необходимо приложить развернутую копию лицевого счета, документ, подтверждающий право собственности, копию паспорта, документ о завершении процедуры внесудебного банкротства.

В судебном заседании представитель ФИО39 пояснил, что поскольку ФИО1 не является собственником квартиры, задолженность не была списана, а также при обращении не был предоставлен весь пакет документов.

ФИО40 произвело списание задолженности, образовавшейся до подачи истцом заявления о признании его банкротом (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме № руб. в размере ? долга (с учетом наличия второго правообладателя квартиры ФИО2).

ФИО41 задолженность по услуге «Обращения с ТКО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 человека - ФИО1, списана в связи с банкротством истца, до момента обращения его в суд. Со стороны ФИО1 и ранее ФИО2 платежи вносились не регулярно, в связи с чем, задолженность по услуге «Обращение с ТКО» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп. с учетом платежа за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. (справка о расчетах прилагается).

ФИО1 с суммами, которые были исключены ответчиками, не спорил, контррасчет не представил, настаивал на не произведении ответчиками перерасчета задолженности, соответствующих требований не заявлял.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО42 на основании заявления истца в досудебном порядке произвели исключение приходящейся в отношении него задолженности по коммунальным платежам (с учетом проживания в квартире в спорный период его сестры) ввиду чего исковые требования к данным ответчиком удовлетворению не подлежат.

Между тем, исковые требования в части возложения обязанности на ФИО43 произвести перерасчет по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> списать задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ФИО44 о погашении задолженности истцом в полном объеме основанием для отказа в удовлетворении иска выступать не может.

Позиция ФИО45 о том, что списание задолженности невозможно, поскольку квартира не является собственностью истца, предоставлена ему для проживания на условиях договора социального найма, является ошибочной и противоречит положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценивая довод истца о наличии у ответчиков обязанности списать задолженность по коммунальным услугам в полном объеме, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг между ФИО1 и ФИО2 не заключалось.

Поскольку в спорном жилом помещении в юридически значимый период был зарегистрирован и проживал сам истец ФИО1 и бывший наниматель ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), у указанных лиц в силу требований ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" возникла солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг за спорный временной промежуток (ДД.ММ.ГГГГ).

В изложенной связи, исходя из приведенных обстоятельств и перечисленных норм права, освобождение собственника жилого помещения, признанного банкротом, от задолженности по оплате за коммунальные услуги за период до введения процедуры банкротства не может служить безусловным основанием для перерасчета за коммунальные услуги и исключения этой задолженности из платежных документов в отношении иных лиц, проживающих в жилом помещении, которые несут солидарную обязанность по оплате задолженности.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений, изменяющих установленный Жилищным кодексом Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации порядок исполнения солидарных обязательств, в том числе и тогда, когда в отношении одного из солидарных должников введена процедура банкротства, равно как и положений, обязывающих в таких случаях исключить сумму солидарной задолженности из финансово-лицевого счета, квитанций и ГИС ЖКХ.

Таким образом, истец в силу закона является лицом, безусловно освобожденным от исполнения обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги за период до введения процедуры банкротства, что само по себе не влечет прекращение солидарного обязательства как такового перед исполнителями коммунальных услуг в полном объеме.

В такой ситуации перерасчету подлежит задолженность, образовавшиеся в отношении ФИО1 с учетом того, что в спорный период в квартире проживала и пользовалась коммунальными ресурсами его сестра ФИО2

Касаемо довода истца о признании его сестры ФИО2 банкротом и необходимости списания коммунальной задолженности в отношении нее, суд отмечает, что в рамках рассмотрения настоящего пора такие требования заявлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Возложить обязанность на ФИО46 (№), ФИО47 (№) произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовавшейся в отношении ФИО1 за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Кребель