Дело №
УИД 03RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8, МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ», ФИО4 ФИО9, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, УФК по Республике Башкортостан об освобождении имущества от наложенного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ», ФИО4 об освобождении имущества от наложенного ограничения, в обоснование иска указав, что ФИО1 на основании договора купли-продажи № ЭКК033122 от ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность транспортное средство Автофургон марки 2824EV, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси/рамы № у ООО «Эксперт Комтранс». Транспортное средство передано ФИО1 по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 стало известно, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО5 Кармаскалинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства.
Судебным приставом-исполнителем в рамках указанных исполнительных производств объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику по исполнительным производствам -ФИО2, в том числе и на транспортное средство Автофургон марки 2824EV, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
ФИО2 являющийся должником по вышеуказанным исполнительным производствам не является собственником данного транспортного средства.
ФИО1 на основании Договора купли-продажи приобретено в собственность спорное транспортное средство у ООО «Эксперт Комтранс», которое владело этим транспортным средством на основании договора купли-продажи ЭКК 000352 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, о чем сделана отметка в паспорте транспортного средства.
Таким образом, собственником транспортного средства при объявлении судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий, ФИО2 не являлся.
В пункте 2.5 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что право собственности на транспортное средство переходит к ФИО1 с момента подписания акта приема-передачи, транспортное средство передано во владение и пользование ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства уплачены продавцу в полном размере, о чем свидетельствует чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку на момент наложения ареста на данное имуществе ФИО2 не являлся собственником имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действия на транспортное средство, в силу действия статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» у судебных приставов-исполнителей отсутствовали правовые основания для совершения исполнительных действий по обращению взыскания на имущество, не принадлежащее должнику.
На основании изложенного, истец просит суд освободить от ареста транспортное средство Автофургон марки 2824EV, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси/рамы №; отменить запреты на снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра в отношении данного транспортного средства (регистрационные действия), наложенные судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РОСП УФССП. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, УФК по Республике Башкортостан.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание представители ответчиков МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ПАО Банк «ВТБ», ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, а также ответчики ФИО2 и ФИО4, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица - представители ООО «Экспрет Комтранс» и Кармаскалинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания принадлежности спорного автомобиля к моменту принятия обеспечительных мер не должнику, а истцу, возлагается на последнего.
Следовательно, обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), истец должен доказать наличие у него вещного права на это имущество.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Кармаскалинского РО УФССП России по Республике Башкортостан в отношении должника ФИО2 ФИО10 находились исполнительные производства:
1. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОД О ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
2. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения штраф в размере 500 рублей;
3. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
4. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
5. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
6. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
7. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
8. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
9. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
10. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения- штраф в размере 500 рублей;
11. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
12. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
13. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
14. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
15. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
16. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
17. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
18. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
19. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
20. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
21. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
22. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
23. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике БАШКОРТОСТАН, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
24. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
25. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике БАШКОРТОСТАН, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
26. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
27. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
28. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
29. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
30. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
31. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
32. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
33. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
34. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
35. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
36. №/С2С50-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
37. №С5С-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
38. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
39. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
40. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
41. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
42. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
43. №П8/23/02050-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
44. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
45. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
46. №С50-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
47. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
48. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
49. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
50. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
51. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
52. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
53. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
54. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
55. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
56. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
57. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
58. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
59. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
60. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей;
61. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
62. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
63. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
64. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
65. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
66. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
67. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
68. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
69. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
70. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
71. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателя МРИ ФНС № по <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 5 990 рублей 30 копеек, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
72. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения – иные взыскания в размере 444 720 рублей 04 копейки, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
73. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателя МРИ ФНС № по <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 16 057 рублей 53 копейки, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
74. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, предмет исполнения - штраф в размере 1 500 рублей, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
75. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателя МРИ ФНС № по <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 124 772 рубля, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
76. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в пользу взыскателя МРИ ФНС № по <адрес>, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов в размере 1 847 рублей 72 копейки, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ;
77. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, предмет исполнения - задолженность по договору коммунальной услуги «обращение с ТКО» в размере 6 539 рублей 73 копейки, в пользу взыскателя МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа <адрес> Республики Башкортостан;
78. №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 033417515 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес> Республики Башкортостан, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 843 460 рублей 03 копейки, в пользу взыскателя ПАО Банк ВТБ.
79. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 30 586 рублей 87 копеек;
80. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 981 рубль 38 копеек;
81. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 981 рубль 38 копеек;
82. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 981 рубль 38 копеек;
83. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 9816 рубль 38 копеек;
84. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
85. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
86. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
87. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
88. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
89. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
90. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;
91. №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.
В ходе совершения исполнительских действий было выявлено имущество должника в виде транспортного средства Автофургон марки 2824EV, идентификационный номер №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер кузова №, номер шасси/рамы №, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий.
Согласно паспорту транспортного средства №<адрес> и свидетельству на транспортное средство №, за должником ФИО2 зарегистрировано транспортное средство Автофургон марки 2824ЕV, идентификационный номер № №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Согласно статье 68 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.
В силу части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.
Запрет на распоряжение имуществом (в данном случае запрет на совершение регистрационных действий) является способом обеспечения решения суда, применяемым для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.
Как следует из искового заявления, свои требования ФИО1 мотивировал возникновением у него права собственности на транспортное средство - Автофургон марки 2824ЕV, идентификационный номер № №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (покупатель) и ООО «Эксперт Комтранс» (продавец).
Изначально спорное транспортное средство принадлежало ответчику ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи автомобиля продал его ООО «Эксперт Комтранс», что подтверждается вышеуказанным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, а также чеком о перечислении ФИО2 денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ
Факт покупки спорного транспортного средства ФИО1 также подтверждается представленными чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 299 000 рублей.
В соответствии с отзывом на исковое заявление ВТБ Банк (ПАО), ФИО2 фактически исполнил обязательства перед ВТБ Банк (ПАО), в связи с чем просит окончить исполнительное производство и соответственно отменить все обеспечительные меры.
Материалами дела также подтверждено, что исполнительные производства, возбужденные до заключения между ООО «Эксперт Комтранс» и ФИО2 договора купли-продажи спорного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ. Остальные исполнительные производства были возбуждены после продажи ФИО3 спорного транспортного средства ООО «Эксперт Комтранс».
ООО «Эксперт Комтранс», является дилером, осуществляющим торговлю транспортными средствами и в соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от №о 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» требования к обязательному государственному учету не распространяются на транспортные средства, являющиеся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи.
Согласно карточке учета транспортного средства и карточке АМТС, находящегося под ограничением, на момент заключения ООО «Эксперт Комтранс» и ФИО2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо ограничений на спорное транспортное средство наложено не было.
Между тем, транспортное средство автомобиль Автофургон марки 2824ЕV, идентификационный номер № №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак № ни ООО «Эксперт Комтранс», ни истцом на регистрационный учет постановлен не был.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно пункту 2 Правил государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.
Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ
В силу части 4 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Такой способ защиты прав собственника, как освобождение имущества от ареста, предусмотрен и статьей 442 ГПК РФ, статьями 80, 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласуется с разъяснениями, данными в абз. 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», о том, что при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом.
По смыслу приведенных норм права и разъяснений по их применению, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск, на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества.
В ходе судебного заседания было установлено, что истцом спорное транспортное средство было приобретено ООО «Эксперт Комтранс» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период, когда на данное транспортное средство не было наложено каких-либо ограничений, спорное транспортное средство выбыло из владения ФИО2 еще ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, при этом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, как и договор купли-продажи автомобиля №ЭКК033122 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом, как покупателем и ООО «Эксперт Комтранс», не был оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным, следовательно, в суде нашло свое подтверждение, что собственником транспортного средства по сделке, не признанной недействительной, является истец, а имеющиеся ограничения нарушают права истца, как собственника спорного транспортного средства, и, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, исковые требования собственника имущества об его освобождении подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об освобождении транспортного средства от наложения ареста.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО11, МРИ ФНС №4 по Республике Башкортостан, МУП «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ», ФИО4 ФИО12, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, УФК по Республике Башкортостан об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить.
Снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль марки Автофургон марки 2824ЕV, идентификационный номер № №, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенные Кармаскалинским районным отделением судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ф.Р. Кагирова
Копия верна. Судья Ф.Р.Кагирова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ