50RS0029-01-2023-004184-04
Дело № 2-3925/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08.11.2023 г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО3 ФИО6 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - <данные изъяты> руб., из которых:
<данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
<данные изъяты>. - просроченные проценты,
а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО7 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО8 умерла.
После смерти ФИО4 ФИО9 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Московская областная Нотариальная Палата, 143405, <адрес>.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- сумма основного долга <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
- сумма процентов <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.
Представитель истца - АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом в качестве ответчика привлечена ФИО2, которая надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.
В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 37 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте до четырнадцати лет в процессе защищают их законные представители.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 ФИО10 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После смерти ФИО4 ФИО11 открыто наследственное дело №, зарегистрированное в ЕИС, Московская областная Нотариальная Палата, 143405, <адрес>. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 ФИО12 является ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- сумма основного долга <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу;
- сумма процентов <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.
Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств погашения кредитной задолженности у суда не имеется.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 ФИО14 является ФИО3 ФИО15, с которой подлежит взысканию задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3870,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО17 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты №, в размере - <данные изъяты> руб., из которых:
-<данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты>. - просроченные проценты,
Взыскать с ФИО3 ФИО18 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья