72RS0014-01-2023-012800-09

Дело № 2-10928/ 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО МФК «МигКредит» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 394, 86 рубля, в том числе: 84 156, 92 рублей- задолженность по основному долгу, 16 041, 86 рубль- неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере 4 507, 90 рублей. Мотивируя свои требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 Л.Л. был заключен договор займа №, по которому ООО МФК «МигКредит» обязалось предоставить денежные средства в размере 85 000 рублей под 215, 505 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик не исполняет обязанности по возврату денежных средств. Задолженность по договору займа № от 30.11.2021за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 394, 86 рубля, в том числе: 84 156, 92 рублей- задолженность по основному долгу, 16 041, 86 рубль- неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 Л.Л. был заключен договор займа №, по которому ООО МФК «МигКредит» обязалось предоставить денежные средства в размере 85 000 рублей под 215, 505 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик по данному договору обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты, в сроки предусмотренные договором.

Истец исполнил обязательства по договору, предоставил ответчику займ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по договору.

Задолженность по договору займа № от 30.11.2021за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 394, 86 рубля, в том числе: 84 156, 92 рублей- задолженность по основному долгу, 65 196,08 рублей- задолженность по процентам, 16 041, 86 рубль- неустойка. При определении размера задолженности, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

Таким образом, судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 807 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа № от 30.11.2021за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 394, 86 рубля, в том числе: 84 156, 92 рублей- задолженность по основному долгу, 65 196,08 рублей- задолженность по процентам, 16 041, 86 рубль- неустойка.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 4 507, 90 рубля.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО5, <данные изъяты> в пользу ООО МФК «МигКредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 30.11.2021за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 394, 86 рубля, в том числе: 84 156, 92 рублей- задолженность по основному долгу, 65 196,08 рублей- задолженность по процентам, 16 041, 86 рубль- неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере 4 507, 90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 27 декабря 2023 года