УИД 23RS0029-01-2025-002711-86
К делу №2а-2504/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туапсе, Краснодарский край 15 августа 2025 года
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе:
председательствующего Трухан Н.И.
секретаря Айларовой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налогов
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит:
1. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России номер по Краснодарскому пеню начисленную на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22862,81 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> (далее - налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> (далее-Инспекцией) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен расчет налога на доходы физических лиц за 2021 год на основании сведений представленных от регистрирующего органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен НДФЛ за 2021 год - 1 586 000 руб., штраф по п.1 ст.119 НК РФ -29 737,50 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС. Изложенное явилось поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Административный истец будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> (далее - налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)обязан уплачивать законно установленные налоги.
Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> (далее-Инспекцией) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведен расчет налога на доходы физических лиц за 2021 год на основании сведений представленных от регистрирующего органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения номер от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен НДФЛ за 2021 год - 1 586 000 руб., штраф по п.1 ст.119 НК РФ -29 737,50 руб., штраф по п.1 ст. 122 НК РФ - 19 825,00 руб.
На основании внесения изменений с ДД.ММ.ГГГГ в ст.45 Налогового кодекса РФ требование об уплате "задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (до полного погашения долга), таким образом требование об уплате является динамичным и выставляется один раз.
После ДД.ММ.ГГГГ в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточнённого) требования об уплате задолженности законодательством не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии (указанная информация размещена в форме требования об уплате задолженности, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-8/1151 @, зарегистрированном Минюстом России).
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» были увеличены на 6 месяцев предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
У должника сформировалась совокупная задолженность на ЕНС, что подтверждается детализацией отрицательного сальдо (задолженности) единого налогового счета.
Исходя из положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).
Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пеня на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 862,81 руб.
Налоговым органом в адрес ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности выставляется насальдо ЕНС.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен очередной судебный приказ № 2а-1160/96/2024, в последующем отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абзацу первому подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
С момента выставления требования от ДД.ММ.ГГГГ номер, недоимка по ЕНС должника увеличилась на сумму более 10 тысяч рублей, (на сумму взыскиваемой пени).
Первоначально Инспекция обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предалах срока, установленного подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. То есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, требования административного иска подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налогов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому пеню начисленную на общую совокупную задолженность по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 862,81 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
районного суда г. Сочи Трухан Н.И.