Дело №2-765/2023
54RS0004-01-2022-005886-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,
при секретаре Беловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx по адресу: г.Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Хонда, г/н __ 154. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем Митсубиси RVR, г/н __ 54, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ __ Страховщиком по указанному договору являлся истец, которым выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Как усматривается из полиса ОСАГО ХХХ __ владельцем транспортного средства Митсубиси RVR, г/н __ 54, является М.Е.М., которая при заключении договора ОСАГО предоставила недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства. Согласно полису – Забайкальский край, г.Хилок, фактически – Новосибирская область, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д.59-64).
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
По общему правилу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.12.2021 около дома __ по ... г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хонда Инспайр, г/н __ 154, под управлением М.С.А., и Митсубиси RVR, г/н __ 54, под управлением ФИО1 (л.д.12)
ФИО1 признал вину в произошедшем ДТП.
Из извещения о дорожно-транспортном-происшествии и сведений ГИБДД следует, что собственником автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, является З.Ю.А. (л.д.52).
В извещении о ДТП указано, что гражданская ответственность владельца автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, застрахована у АО «АльфаСтрахование» на основании договора страхования ОСАГО ХХХ __
М.С.А., реализуя право на прямое возмещение убытков, обратился к ООО «Зетта Страхование», которое, признав данный случай страховым, выплатило потерпевшему денежные средства в сумме 400 000 рублей, после чего направило платежное требование АО «АльфаСтрахование» (л.д.10).
Истец возместил страховщику потерпевшего денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от xx.xx.xxxx __ (л.д.10).
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пункту «к» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии
Из представленных материалов следует, что xx.xx.xxxx в целях обязательного страхования автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, к АО «АльфаСтрахование» обратилась М.Е.В. (л.д.11)
В заявлении о заключении договора ОСАГО указано, что собственником транспортного средства является М.Е.М., проживающая по адресу: Забайкальский край, г. Хилок, ....
На основании указанного заявления сторонами заключен договор страхования ОСАГО ХХХ __ Страховая премия рассчитана на основании данных об адресе собственника М.Е.М. (л.д.10-оборот)
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Митсубиси RVR, г/н __ 54, на дату заключения договора ОСАГО являлась З.Ю.А., проживающая по адресу: Новосибирская область, р.<...> __
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.
Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П установлены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу пункта 1.6 указанных Правил для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Владелец транспортного средства вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях:
представленные владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, при условии, что страховщиком в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил не выявлена недостоверность сведений, представленных владельцем транспортного средства, либо отсутствуют в указанной информационной системе;
владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпунктах «б-е» пункта 3 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком);
иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон.
Предоставление документов (электронных копий документов) в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего пункта, осуществляется владельцем транспортного средства путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети «Интернет» с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием настоящего абзаца.
Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Положениями пунктов 7.2, 8 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.
При заключении договора ОСАГО предоставлены недостоверные сведения относительно собственника автомобиля и места жительства и территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, т.к. использован коэффициент для г.Хилок Забайкальского края (0,64), а не коэффициент для Новосибирской области (0,94).
Поскольку при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении адреса регистрации собственника транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, к АО «АльфаСтрахование», осуществившему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком не оспорена виновность в рассматриваемом дорожно-транспортным происшествии, не опровергнут довод о недостоверности сведений, внесенных в договор страхования, не представлено доказательств возмещения истцу понесенного ущерба.
При таких обстоятельствах указанная сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика в пользу истца.
По основаниям, предусмотренным статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии __ __ в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН <***>, в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, всего 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение составлено 16.03.2023.
Судья А.В. Адаменко