дело № 2-1-40/2026
12RS0016-01-2025-001162-71
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск 13 января 2026 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Веснина М.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием истца – генерального директора ООО «ТехКонтроль» ФИО2,
представителя ООО «ТехКонтроль» адвоката Суетенкова В.Н.,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО3 адвоката Крайнова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» к ФИО3 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» (далее ООО «ТехКонтроль», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения в размере 90 607 руб.
В обоснование иска с учетом уточнения указано, что 21 июня 2025 года сотрудниками полиции был задержан и помещен на специализированную стоянку в с. Кулаково Горномарийского района Республики Марий Эл, принадлежащий ответчику автомашина марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №. С момента помещения автомобиля ответчика на специализированную стоянку в с. Кулаково 21 июня 2025 года плата за перемещение задержанного транспортного средств и его хранение на специализированной стоянке, исходя из установленных приказом Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 05 апреля 2024 года № 24т (в редакции от 3 декабря 2024 года) тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Марий Эл по 19 августа 2025 года составила 90 607 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца - генеральный директор ООО «ТехКонтроль» ФИО2, представитель ООО «ТехКонтроль» адвокат Суетенков В.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО3, его представитель адвокат Крайнов С.Е. исковые требования признали частично. Не оспаривая обстоятельства дела, с произведенным расчетом истца не согласны. Представили отзыв на исковое заявление, в котором считают, что согласно пункту 4 приказа Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 05 апреля 2024 года № 24т срок оплаты за перемещение и хранения задержанных транспортных средств составляет 30 дней, причем оплата за первые сутки хранения автомобиля не должен взыматься. С учетом уточнения в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования истца в размере не более 45 967 рублей, исходя из следующего расчета: 29 дней х 24 часа х 62 руб. (хранение за один час) + 2815 руб. (стоимость за перемещения ТС).
Представитель третьего лица МО МВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства.
Часть 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1,2и4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).
В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В то же время лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства производит оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ).
Судом установлено, что 21 июня 2025 года в 01 час 59 минут инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» на основании статьи 27.13 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, был задержан автомобиль марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «ТехКонтроль» по адресу: Республика Марий Эл, <...>, о чем 21 июня 2025 года составлен протокол <адрес>.
21 июня 2025 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Козьмодемьянский» от 24 июня 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Согласно выписки из журнала регистрации задержанных транспортных средств ООО «ТехКонтроль» автомашина марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак № был помещен на стоянку 21.06.2025 в 01 часов 59 мин.
По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, одним из видов деятельности, осуществляемых ООО «ТехКонтроль», является деятельность стоянок для транспортных средств. На основании приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл от 17 апреля 2024 года № 118 истец включен в перечень лиц, ответственных за перемещение и хранение транспортных средств на специализированных стоянках на территории городского округа «Город Козьмодемьянск» и Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл.
Деятельность по хранению транспортных средств ООО «ТехКонтроль» осуществляет на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: Республика Марий Эл, <...>.
По объяснениям истца до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, ответчик не предпринимает мер забрать свою собственность и оплатить услуги за перемещение и хранение.
Согласно пояснениям ответчика он является собственником транспортного средства ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак №. Он не обращался за транспортным средством так как находился за пределами Республики Марий Эл.
Доводы ответчика о необходимости взыскания с него оплаты за хранение задержанного транспортного средства только за 29 дней, суд считает не состоятельными по следующим основаниям.
Статьей906 ГК РФпредусмотрено, что правила главы 47 Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания пункта 3 статьи2 ГК РФследует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.
По смыслу приведенных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
На основании статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Хранитель в соответствии со статьей 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным КоАП РФ к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).
Частью 4 статьи 2 Закона Республики Марий Эл от 28 мая 2012года №25-З «Об организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Республики Марий Эл» установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется в круглосуточном режиме.
Согласно статье 3 вышеуказанного закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в частях 9 и 12 статьи 27.13 КоАП РФ. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной власти Республики Марий Эл, уполномоченным в области государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
В соответствии со статьей 4 вышеуказанного закона возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки производится лицом, ответственным за перемещение и хранение транспортных средств, на основании письменного решения должностного лица, указанного в части 1 статьи 2 настоящего Закона, о прекращении задержания или о возврате указанного транспортного средства, путем его передачи владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при предъявлении им документа, удостоверяющего его личность, и документа, удостоверяющего право собственности на задержанное транспортное средство или право владения (пользования, распоряжения) указанным транспортным средством. Возврат задержанных транспортных средств осуществляется в круглосуточном режиме.
Приказом Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года № 24 т «Вопросы установления тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Марий Эл» (в редакции Приказа от 3 декабря 2024 года № 120 т) установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Республике Марий Эл, которые с 01 января 2025 года составляют: за перемещение – 2815 руб., за хранение задержанного транспортного средства категории В и D (массой до 3,5 т) – 62 руб. за 1 час хранения.
В соответствии с п. 7 Методических указаний по расчёту тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утверждённых Приказом ФАС России от 15 августа 2016 г. № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчёту тарифов на перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты» перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии с настоящими Методическими указаниями, лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства.
Пунктом 4 Приказа Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 5 апреля 2024 года № 24 т (в редакции Приказа от 3 декабря 2024 года № 120 т) установлен срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств равный 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства. Таким образом, предусмотренный срок установлен для возможности лицу, привлечённому к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, после устранения причин задержания произвести оплату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в течение 30 дней.
Иных сроков ограничивающих период за который возможно взимание оплаты за хранения задержанного транспортного средства региональное законодательство не содержит.
Согласно статье 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренныестатьей 899настоящего Кодекса.
Доводы ответчика о том, что сумма за перемещение и хранение транспортного средства значительно превышает стоимость автомашины (со слов приобрел за 40000 руб.) и поэтому не подлежит взысканию, суд считает необоснованными, так как данных о стоимости приобретения автомобиля ФИО3 в деле не имеется и суду не представлено. Кроме того, ответчик сознательно, зная о нахождении автомашины на платной автостоянке, продолжительное время (более 6 месяцев на момент рассмотрения дела в суде) не предпринял меры к ее возврату (к руководству ООО «ТехКонтроль», сотрудникам ГИБДД не обращался).
Таким образом, судом установлено, что задержанное транспортное средство находится на штрафной стоянке на законных основаниях, процедура возврата автомобиля регламентирована законом и ответчиком не соблюдена, документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также документы на собственность данного автомобиля им не предоставлены.
Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика расходы на перемещение и хранение транспортного средства за период с 21 июня 2025 года (день задержания транспортного средства) по 19 августа 2025 года в размере 90 607 руб.
Вместе с тем, истцом произведен расчет задолженности по оплате перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения за период начиная с 22 июня 2025 года (со следующего дня после задержания транспортного средства) по 19 августа 2025 года в размере 90 607 руб., из расчета: за хранение - 87772 руб. (1416 час. (59 дней х 24 часа) х 62 руб.) + 2815 руб. (за перемещение)
Применяя тарифы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Республике Марий Эл, суд считает, что за период с 02 часов 00 минут 21 июня 2025 года по 19 августа 2025 год плата за перемещение автомобиля и хранение его на специализированной стоянке составляет 91971 руб. (2815 руб. + 89156 руб. (62 руб. х 1438 час.).
В соответствии части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, поскольку основанием задержания транспортного средства и перемещения его на хранение на специализированную стоянку явилось совершение ответчиком, управлявшим транспортным средством, административного правонарушения, суд, не выходя за пределы заявленных требований, полагает обоснованным взыскать с ответчика причитающуюся истцу плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 90 607 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» к ФИО3 о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате перемещения и хранения задержанного транспортного средства за период с 21 июня 2025 года по 19 августа 2025 года в размере 90 607 (девяносто тысяч шестьсот семь) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.А. Веснин
решение принято в окончательной форме 13 января 2026 года.