Дело № 2-4636/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агенство Финансового Конт роля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 11.01.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. В последующем в судебном порядке с ответчика была взыскана задолженность, которая была погашена ответчиком в размере 67173,64 руб. 22 августа 2018 года. Также указывает, что 12 мая 2015 года между ООО 2ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требований по данной задолженности, а поэт ому в судебном порядке просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года п 22 августа 2018 года в размере 67626 руб. 17 коп, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период см 13 мая 2015 года по 11 октября 2017 года в размере 11805 руб.84 коп.; за период с 12 октября 2017 года по 22 августа 2018 года в размере 3720 руб.27 коп., судебные расходы, а также проценты, предусмотренные по ст. 395 Гражданского кодекса РФ взыскать по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив доводы ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком 11 января 2013 года был заключен договор об использовании карты, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 рублей, ставка по договору составила 44,90% годовых, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, начало платежного период 5 число каждого месяца следующего за расчетным, крайний срок поступления минимального платежа 20 –й день с 5-го числа включительно.

Договор был заключен с учетом Тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт 4,9/1».

Истец в своих исковых требованиях указывает, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка №4 Советского района г. Тамбова от 12 октября 2017 года, с ответчика была взыскана задолженность за период 12.05.2015 года по 14.09.2017 года в размере 66082 руб.40 коп., из которых сумма основного долга: 46943,04 руб., сумма процентов: 10470,60 руб., штрафы: 6500 руб.

Судом установлено, что 12 мая 2015 года между ООО «ХКФ Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору были переданы истцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально.

В соответствии с ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В силу ч. 2 вышеназванной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, в данном случае истец имеет прав требовать выплаты суммы долга с ответчика, поскольку к истцу перешли такие права по соответствующему договору.

Взысканная по судебному постановлению задолженность была выплачена ответчиком 22 августа 2018 года.

Вместе с тем истец просит взыскать проценты, предусмотренные ст.ст. 395 Гражданского кодекса РФ и 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышает сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к вводу о том, что истец вправе требовать выплаты процентов, предусмотренных вышеуказанными статьями.

В данном случае истец просит взыскать проценты, предусмотрены ст. 809 Гражданского кодекса за период с 13 мая 2015 года по 22 августа 2018 года в размере 67626 руб.17 коп., проценты, предусмотрены ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 октября 2017 года в размере 11805 руб.84 коп., за период с 12 октября 2017 года по 22 августа 2018 года в размере 3720 руб.27 коп. При этом истец просил взыскать также проценты, предусмотрены ст. 395 гражданского кодекса РФ на сумму взысканных денежных средств по дату фактического исполнения решения суда.

В обосновании заявленных требований истцом были представлены подробные расчеты заявленных процентов, который ответчиком никак не был оспорен, доказательств в опровержение заявленных требований не предоставлено.

При этом истцом произведен расчет процентов исключительно на сумму основного долга- 46943 руб.04 коп., что является правильным.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании заявленных процентов с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита были исполнены несвоевременно.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2695 руб. и оплачен почтовая квитанция по отправке иска в размере 81,60 руб., что подтверждается документально.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за период с 13 мая 2015 года по 22 августа 2018 года в размере 67626 руб.17 коп., проценты за период с 13 мая 2015 года по 22 августа 2018 года в размере 15526 руб. 11 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 11.10.2022 года и по день фактической выплаты денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022г.