РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2022 года г.Москва
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при секретаре Корсаковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2453/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» изначально обратился в Вахитовский районный суд г.Казани с иском к ответчику ФИО1, указывая в обоснование исковых требований, что 18 июля 2006 г. между АКБ «Московский Деловой Мир» и ответчиком заключен кредитный договор №Ф-25.55.08/06.331, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 410 000 руб. на срок до 10 июля 2009 г., в свою очередь ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере 13% годовых, в случае возникновения просроченной задолженности уплатить неустойку в размере 0,08%. 18 июля 2006 г. между сторонами заключен договор о залоге № Ф-25.55/2.08/06.240, в соответствии с которым обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства марка автомобиля, 2006 года выпуска, VIN VIN-код.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 763 524 руб. 53 коп., возврат государственной пошлины 16 835 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
18 июля 2006 года между АКБ «Московский Деловой Мир» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № Ф-25.55.08/06.331, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 410 000 руб. на срок до 10 июля 2009 г., под 13% годовых.
Как указывает истец, ответчик своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и выплате процентов, начисленных за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 763 524 руб. 53 коп. (из которых 297 352,77 руб. – основной долг, 128 659, 64 руб. - проценты на основной долг, 337 312,1 руб. – проценты на просроченный основной долг, пени на просроченный кредит – 155,92 руб., 44,1 руб. – пени на просроченные проценты).
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 18.10.2016г. наименование ПАО «МДМ Банк» изменено на ПАО «БИНБАНК».
01 января 2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему другого юридического лица - ПАО «БИНБАНК».
01 января 2019г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица – ПАО «БИНБАНК» путем реорганизации в форме присоединения.
Между тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно приложенным к иску документам, кредитный договор был заключен на срок до 10 июля 2009 года. С настоящим иском истец обратился в суд в феврале месяце 2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить срок исковой давности, в виду чего отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, так и в удовлетворении производных требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, описанный выше. Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: