Дело № 2-197/2023

УИД 55RS0017-01-2023-000172-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Крутинка Омской области 25 мая 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО12, ФИО15 о выделе супружеской доли из состава наследства и о признании права собственности на 1/2 долю,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> Ямало - Ненецкого АО ФИО13, завещание ФИО14 не оформлялось. В состав наследственного имущества было включено имущество: трактор № года выпуска, зав. №, цвет зеленый стоимостью 181200 руб., прицеп к легковому автомобилю марки № года выпуска стоимостью 34 300 руб., приобретенный истцом и ФИО2 (умершим супругом) в период зарегистрированного брака. О принятии наследства было заявлено сыном наследодателя ФИО4, супругой наследодателя ФИО1 (ответчик -2), матерью наследодателя ФИО7, мать наследодателя отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ответчика -1. Брак между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в период зарегистрированного брака были приобретены трактор № г.в., прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> г.в. Раздел имущества после расторжения брака не производился. Просила суд выделить супружескую долю ФИО6 из состава наследственного имущества в размере ? доли трактора <данные изъяты> г.в., №, цвет зеленый, прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты> г.в.; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю трактора <данные изъяты> г.в., №, цвет зеленый, прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты> г.в., приобретенного истцом и ФИО2 в период зарегистрированного брака.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержала, указала, что после расторжения брака раздел имущества между супругами не производился, спорным трактором и прицепом бывшие супруги продолжали пользоваться совместно, срок исковой давности не истек, течение срока исковой давности началось в момента, когда истец узнала о нарушении ее прав, а именно, с момента открытия наследства после смерти ФИО2

Ответчик ФИО1, ответчика ФИО4, третье лицо нотариус <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО9, допрошенная посредством видео-конференц-связи, исковые требования не признала в связи с пропуском срока исковой давности по основаниям, изложенным в ходатайстве о применении срока исковой давности (л.д. 117), а именно, что истец не пользовалась имуществом, не платила налоги, также указала, что не оспаривает, что спорные трактор и прицеп были приобретены в период брака сторон, являются совместно нажитым имуществом.

Третье лицо ФИО7 суду пояснила, что является матерью ФИО2, она отказалась от своей доли в пользу внука, сына ФИО2 Знает, что в период брака между сыном и Ириной были приобретены трактор и прицеп, после расторжения брака трактором и прицепом ФИО6 и сын пользовались совместно по договоренности.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснил, что хорошо знал умершего ФИО2, ему известно, что в период брака между ФИО2 и ФИО6 были приобретены трактор и прицеп. После расторжения брака трактор находился у ФИО5 возле дома, а прицеп находился у ФИО2 в <адрес>. Когда ФИО14 приезжал в <адрес> на машине с прицепом, прицепом пользовалась Ирина. Трактором также пользовались совместно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

Установлено, что между ФИО2 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (л.д. 56 оборот-57).

В период брака приобретены: трактора <данные изъяты> г.в., №, цвет зеленый, прицепа к легковому автомобилю марки <данные изъяты> г.в. (л.д. 41, 109-110).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 44 оборот).

Наследниками сыном ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 (л.д. 46 оборот), супругой ФИО1 (л.д. 48), матерью ФИО7 (л.д. 48 оборот) были поданы заявления нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело № (л.д. 44-101, 140-146).

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в имуществе, нажитом в период брака, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, согласно действующему законодательству право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не уменьшает права другого супруга на супружескую долю, не отменяет установленный ст.ст. 33,34 СК РФ режим совместной собственности супругов.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

При указанных обстоятельствах доля в праве наследодателя на спорные транспортные средства составляет 1/2, поскольку транспортные средства приобретались в период брака между ФИО3 и ФИО2

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности суд находит несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что спорный трактор находился в <адрес>, по месту жительства истца, она пользовалась им, а также ФИО2, когда приезжал в <адрес> пользовался трактором. Прицеп находился в <адрес> по месту жительства ФИО2, однако по приезду в <адрес> указанным прицепом также пользовалась и ФИО6, между бывшими супругами существовала устная договоренность по совместному пользованию указанным спорным имуществом. Указанное подтверждается пояснениями представителя истца, а также пояснениями матери умершего ФИО2 -ФИО7, допрошенным в качестве свидетеля ФИО10

Доводы представителя ответчика о том, что истец не пользовался спорным имуществом, налоги за транспортное средство не платила, не проводила технический осмотр ТС, судом не принимаются, спорные транспортные средства были зарегистрированы за ФИО14, соответственно и налог был начислен на собственника, он, как собственник проводил технический осмотр транспортных средств, однако регистрация права собственности за одним из супругов не свидетельствует о нарушении прав другого собственника.

Таким образом, срок исковой давности может быть применен лишь к требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, при этом такой срок начинает исчисляться с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.

После расторжения брака между супругами спор относительно спорных трактора и прицепа отсутствовал, истцу стало известно о нарушении своего права на общее имущество только после того как открылось наследственное дело после смерти ФИО2 и спорные транспортные средства включены в наследственную массу, в связи с чем начало течения срока исковой давности по заявленным ФИО6 требованиям следует исчислять с указанного момента, в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

Обстоятельств совершения действий, препятствующих истцу осуществлять свои права в отношении спорного имущества, со стороны умершего ФИО2, иных лиц, не установлено, а потому отсутствовали основания полагать, что право собственности истца на спорное имущество после расторжения брака и до смерти ФИО2 было нарушено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Выделить супружескую долю наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве собственности на имущество: трактор <данные изъяты> года выпуска, №, цвет зеленый, прицеп к легковому автомобилю марки №

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю на трактор <данные изъяты> года выпуска, №, цвет зеленый, прицеп к легковому автомобилю марки <данные изъяты> года выпуска.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Иванова

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 29.05.2023.

Судья: Н.А. Иванова