РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2025 года

09 сентября 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6108/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых основной долг сумма, проценты сумма, срочные проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.06.2024 г. между адрес и ФИО1 заключен Кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, под 26% годовых.

Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 26.08.2024г. по 11.02.2025г. года задолженность по кредитному договору составляет сумма.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2024 года в размере сумма, из которых: просроченная ссуда: сумма, проценты на просроченную ссуду: сумма, просроченные проценты: сумма.

Представитель истца извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось извещено надлежащим образом.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.06.2024 года между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, под 26% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по уплате основного долга и процентов в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам за каждый день просрочки, на не менее сумма в лень, раздельно, за просроченный платеж по уплате основного долга и за просроченный платеж по уплате процентов.

В соответствии с п. 4.2.2 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии).

Согласно п. 2.7 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в платежную дату.

Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом.

Направленное истцом требование о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26.08.2024г. по 11.02.2025г. года сумма задолженности ответчика составляет сумма, из которых: просроченная ссуда сумма, срочные проценты на просроченную ссуду в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств погашения задолженности, а также контрасчет стороной ответчика не предоставлены.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от (дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения договора кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки, условия расчета которых, приведены в кредитном договоре.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 24.06.2024 года в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Жребец Т.Е.