№

УИД 68RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 февраля 2025 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Королева Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> 2-ая, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в здании МОМВД России «Кирсановский» по адресу: <адрес>, задержанный в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут возле <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий залах алкоголя изо рта, невнятная речь, утратил способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО1 в период 2024 года по январь 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ.

В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 680-010) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева