Дело № 2-1786/2025 УИД 53RS0022-01-2024-016736-05

Заочное решение

именем Российской Федерации

04 авгута 2025 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонам заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 726 500 руб. под <данные изъяты>% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 775 174 руб. 32 коп. С учетом отсутствия уплаты, истец просит взыскать указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 503 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, а также путем доставления СМС сообщения.

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонам заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 726 500 руб. под <данные изъяты> годовых.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № иск ФИО1 к АО «Альфа-Банк» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительными договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, договора страхования и обязании удалить сведения из кредитной истории, оставлено без удовлетворения.

Денежная сумма была предоставлена, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в общей сумме 775 174 руб. 32 коп.

С учетом отсутствия доказательств уплаты задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчику заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 503 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Альфа-Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 775 174 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 503 руб. 49 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев