ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 г. п. Дубна Тульской области
ФИО5 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего – судьи Романовой И.А.,
при секретаре Остроуховой Е.Ю.,
с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Дубенского района Тульской области Беркутова И.Ю., помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,
подсудимого ФИО6,
защитника подсудимого ФИО6 адвоката Давыдова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО7, являясь родителем, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, при следующих обстоятельствах.
В ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 8420/14/71017-ИП, возбужденное 09.08.2013 на основании Судебного приказа № 2-373/2013, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области 30.07.2013 о взыскании с ФИО7 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной трети всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.07.2013, ежемесячно, и до совершеннолетия детей; по достижении совершеннолетия ФИО2 взыскания производить в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО3
В нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин ФИО7 не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 23.06.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов (вступило в законную силу 06.07.2021), которое не отбыто, срок приведения в исполнение административного наказания истекает 06.07.2023.
После вступления в законную силу постановления суда ФИО7 в период времени с 01.08.2021 по 30.09.2021 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил, являясь трудоспособным, без уважительных причин. Так, в период с 06.07.2021 по 31.12.2022 ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов, в течении двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял.
В результате неоднократной неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, за ФИО7 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 06.07.2021 по 31.12.2022 в сумме 271 139,01 руб.
ФИО7 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде и в ходе дознания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания ФИО7 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1., данными ею при производстве дознания, в соответствии с которыми ФИО7, обязанный к уплате алиментов по решению суда, не трудоустроен, длительный период времени не выплачивает алименты, с несовершеннолетними детьми ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не общается. Вещи, подарки, продукты питания детям не покупает, воспитанием не занимается. Алименты с 06.07.2021 по 31.12.2022 не выплачивал (л.д. 73-75).
Из показаний свидетеля судебного пристава-исполнителя ФИО8, данных в ходе дознания, следует, что в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство № 8420/14/71017-ИП, возбужденное 09.08.2013 на основании Судебного приказа № 2-373/2013, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области 30.07.2013 об обязанности ФИО7 к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей — ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной трети всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.07.2013, ежемесячно, и до совершеннолетия детей; по достижении совершеннолетия ФИО2 взыскания производить в размере одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО3 ФИО7, в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 23.06.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое не отбыто. После вступления в законную силу постановления суда ФИО7 в период с 01.08.2021 по 30.09.2021 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил, является трудоспособным, уважительных причин для неуплаты алиментов нет.
Задолженность по алиментным обязательствам за период времени с 06.07.2021 то есть с момента вступления в законную силу постановления суда в отношении ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по 31.12.2022 составляет 387 064,33 руб.
09.06.2023 произведен перерасчет задолженности по алиментам за период с 06.07.2021 по 31.12.2022 и расчет задолженности, согласно размера средней заработной платы в Российской Федерации и с учетом предоставленных справок, в результате чего за ФИО7 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период уклонения с 06.07.2021 по 31.12.2022 значится в размере 271 139,01 руб. (л.д. 13-15, 195-196).
Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 09.06.2023, которая за период с 06.07.2021 по 31.12.2022 составила 271 139,01 руб. (л.д. 192)
Копией судебного приказа № 2-373/2013 от 30.07.2013, выданного мировым судьей судебного участка №15 Дубенского района Тульской области об обязанности ФИО7 к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере одной трети всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 30.07.2013, ежемесячно, и до совершеннолетия детей; по достижении совершеннолетия ФИО9 – по одной четверти всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО10 (л.д. 29).
Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области от 09.08.2013 о возбуждении исполнительного производства № 8420/14/71017-ИП в отношении должника ФИО7 о взыскании алиментов (л.д. 26-28).
Копией свидетельства о рождении ФИО2 №, отцом которого является ФИО7 (л.д. 82).
Копией свидетельства о рождении ФИО3. № отцом которой является ФИО7 (л.д. 81).
Справкой ГУ ТО «ЦЗН ТО» Суворовского района № 19-08/305 от 03.05.2023 о том, что ФИО7 на учете в качестве безработного не состоит (л.д. 154).
Копией протокола об административном правонарушении № 11 от 23.06.2021, в отношении ФИО7, составленного по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 30-32).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района от 23.06.2021, по которому ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на 40 часов (л.д. 165-166).
Сведениями ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области о том, что ФИО7 административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов не отбыл (л.д. 135).
Оценивая показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1 свидетеля ФИО4 данные каждой при производстве дознания, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и логичны.
Достоверность указанных показаний в полном объеме также подтверждается другими изложенными в приговоре письменными доказательствами по делу.
Оснований не доверять указанным показаниям, как и оснований для признания их недопустимыми, в том числе по мотиву заинтересованности указанных лиц, оговора подсудимого ФИО7 со стороны каждого из них, не имеется.
Допрошенные в ходе дознания законный представитель несовершеннолетних потерпевших и свидетель предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 42, 45, ст.56 УПК РФ, протоколы допроса каждым из них прочитаны и подписаны без замечаний.
Подсудимый ФИО7 от дачи показаний в ходе дознания и в суде отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, при этом вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом не установлено существенных противоречий в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля обвинения, которые бы ставили их под сомнение, а потому данные показания могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Все исследованные в судебном заседании письменные и вещественные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку следственные действия проведены в соответствии с требованиями закона, оформлены в установленном законом порядке, их содержание соответствует действительности, содержащиеся в них сведения подтверждены показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля.
Нарушений закона при производстве следственных действий судом не установлено.
Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достаточными для признания ФИО7 виновным в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно, поскольку, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, вновь допустил неуплату указанных средств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что действия ФИО7 квалифицированы правильно.
Из выводов комиссии врачей-экспертов, проводивших судебно - психиатрическую экспертизу, следует, что ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается (л.д. 170-172).
При решении вопроса о вменяемости подсудимого, суд принимает во внимание выводы заключения № 1207 от 18.05.2023, сделанные комиссией врачей – психиатров, оснований не доверять которым не имеется, а также исходит из того, что психическое состояние ФИО7 до совершения инкриминируемого деяния, во время дознания не вызывало сомнений, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он активно осуществляет свою защиту, дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания ФИО7, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При определении размера наказания, суд учитывает принцип его индивидуализации, иные данные о личности подсудимого, <данные изъяты>
С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, требований ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.
К числу лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, подсудимый не относится.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем после вступления приговора в законную силу документы, являющиеся вещественными доказательствами, передаются заинтересованным лицам, а копии - остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, меру пресечения по настоящему уголовному делу надлежит оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ возвратить по принадлежности, копии - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО5 межрайонный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий