Решение по делу № 2-25/2023 от 14.04.2023 - об установлении факта принятия наследства после смерти зиновьев, <дата> года рождения, умершего <дата>, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону на имя зиновьев, договора дарения доли квартиры от <дата> в части размера долей; признании права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

УИД 50RS0042-01-2022-004138-19

№ 2-25/2023 (2-3267/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, зиновьев к зиновьев, в том числе, как законному представителю несовершеннолетней зиновьев, а также к зиновьев, действующему от себя и как законный представитель несовершеннолетних зиновьев, зиновьев, об установлении факта принятия наследства после смерти зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону на имя зиновьев, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в части размера долей; признании права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

зиновьев обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к зиновьев, действующих в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней зиновьев, а также к зиновьев, действующему от себя и как законный представитель несовершеннолетних зиновьев, зиновьев, об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону, договора дарения; признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что зиновьев (ранее закоцела). является дочерью зиновьев, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ранее – удочерившего истца, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации Исполнительным комитетом Узинского городского совета <адрес> удочерения зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись зарегистрирована в Реестре ДД.ММ.ГГГГ за №). На день смерти зиновьев на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. После смерти зиновьев его наследниками по завещанию являлись совершеннолетние ответчики зиновьев и зиновьев, принявшие наследство в нотариальном порядке. Завещание составлено умершим на внуков в равных долях. Также на день смерти наследниками по закону первой очереди являлись: родная дочь – зиновьев и истец зиновьев – удочеренная. зиновьев приняла наследство как наследник обязательной доли путем обращения к нотариусу, а истец зиновьев тоже как наследник обязательной доли, но своими фактическими действиями, поскольку вступила во владение личными вещами покойного, в частности, забрала семейный сервиз, участвовала в оплате коммунальных услуг, давала согласие на временную сдачу квартиры внаем. Свой способ принятия наследства истец объясняет отсутствием у нее в срок для принятия наследства надлежащих документов о родстве с наследодателем: удочерение производилось на территории Украины, а потому запрос выписки из актовой записи потребовал значительного времени. Фактически документы о родстве получены зиновьев почтой непосредственно от органов регистрации записей актов гражданского состояния Украины лишь весной ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом зиновьев в связи с отсутствием заявления зиновьев о принятии наследства в порядке статьи 1149 ГК РФ свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону выданы: зиновьев – на 1/2 долю, зиновьев и зиновьев – по 1/4 доле. В период рассмотрения настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ зиновьев подарила свою долю несовершеннолетним детям зиновьев – зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ в 1/8 доле и зиновьев ДД.ММ.ГГГГ в 3/8 долях. Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила: установить факт принятия ею, зиновьев, наследства после смерти зиновьев; восстановить срок для принятия наследства; признать частично недействительными выданное нотариусом зиновьев в пользу зиновьев свидетельство о праве на наследство по закону, признав ее долю в наследственном имуществе, включая квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>, равной 1/4 и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом зиновьев, в части размера долей, подаренных зиновьев несовершеннолетним внукам зиновьев, зиновьев, признав их соответственно равными 1/16 и 3/16; признать за зиновьев право собственности на 1/4 долю указанной квартиры в порядке наследования обязательной доли умершего зиновьев (т.1 л.д.135-138)

В судебном заседании представитель истца по доверенности зиновьев исковые требования поддержал, сославшись на указанные обстоятельства, письменные доказательства, включая оригинал выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации Исполнительным комитетом Узинского городского совета <адрес> удочерения зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись зарегистрирована в Реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, т.1 л.д.183), а также показания допрошенных судом свидетелей.

Ответчик зиновьев в заседание не явилась, извещена, ранее исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик зиновьев, а также представители ее и соответчиков зиновьев, несовершеннолетней зиновьев по доверенности зиновьев, по ордеру – адвокат зиновьев иск не признавали, против их удовлетворения возражали, сославшись, в том числе, на подложность документа, подтверждающего удочерение наследодателем зиновьев истца зиновьев Оспаривали также факт принятия зиновьев наследства после смерти зиновьев, подвергнув критике и сомнению показания свидетелей.

Третье лицо без самостоятельных требований – нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области зиновьев в заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, явившихся в заседание, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статья 1142 ГК РФ относит детей наследодателей к наследникам первой очереди.

Как следует из пункта 1 статьи 137 СК РФ, усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

По правилам статьи 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка (статья 137 настоящего Кодекса) возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Статьей 137 СК РФ закреплено, что усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В этой связи, в части требований, связанных с наследованием, доказыванию истцом подлежали: принятие наследства истцом одним из установленных законом способов, уважительность причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства и прежде всего – надлежащее оформление удочерения зиновьев умершим наследодателем зиновьев

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.9).

Согласно справке нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа <адрес> к имуществу зиновьев ею заведено наследственное дело №, наследниками, своевременно обратившимися к нотариусу, являлись: зиновьев – дочь как наследник по закону, зиновьев – и зиновьев – наследники по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> денежные средства в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.52).

Таким образом, зиновьев наследство путем обращения к нотариусу не приняла, между тем, утверждала, что претендует на обязательную долю как удочеренная зиновьев при его жизни и являющаяся наследником обязательной доли как состоявшая на его иждивении, будучи нетрудоспособной ко дню его смерти.

Ответчики зиновьев оспаривали, в первую очередь, сам факт удочерения наследодателем зиновьев истца зиновьев, в обоснование возражений относительно подлинности выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации Исполнительным комитетом Узинского городского совета <адрес> удочерения зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись зарегистрирована в Реестре ДД.ММ.ГГГГ за №, т.1 л.д.183) ходатайствовали перед судом о назначении по делу судебной технико-криминалистической экспертизы. Заявили о подложности документа, подтверждающего удочерение зиновьев зиновьев

По правилам статьи 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Истец обеспечила в качестве дополнительных доказательств удочерения ее наследодателем свидетельские показания, между тем, сторона ответчика настаивала на назначении судебной экспертизы, сославшись на субъективный характер иных доказательств удочерения.

Проведенная на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-202) судебная технико-криминалистическая экспертиза (т.2 л.д.17-46) показала, что выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации Исполнительным комитетом Узинского городского совета <адрес> удочерения зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения представляет собой не однородный документом, поскольку первый лист ее не является оригинальным, а изготовлен путем компьютерного монтажа или копированием с промежуточного оригинала, изготовленного путем компьютерного монтажа (т.2 л.д.25), а второй лист подвергался агрессивному термическому (высокотемпературному) воздействию (т.2 л.д.26). В этой связи, эксперт не смог дать прямой ответ на вопросы суда о том, является ли указанный двустраничный документ единым, изготовленным единовременно, и имеет ли указанный документ признаки внесения в него каких-либо изменений, в том числе, в содержание (т.2 л.д.31).

Между тем, суд полагает, что сам факт монтажа документа и его искусственного состаривания, констатированный в описательно-мотивировочной части судебного экспертного исследования достаточен для исключения данного документа из числа доказательств удочерения зиновьев зиновьев

Обращает внимание суда и тот факт, что в материалы дела стороной истца представлены светокопии помимо указанной выше спорной выписки из актовой записи об удочерении также светокопия выписки с нотариальным переводом из актовой записи о браке между зиновьев и зиновьев, а также из актовой записи об отце (т.1 л.д.149-154), две из которых – о браке и об отце – имеют одинаковые реквизиты номера, времени и даты актовой записи: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (т.1 л.д.149-152), что также косвенно указывает на манипуляции с выписками.

При этом, стороной истца суду не представлено решение суда об удочерении зиновьев зиновьев

Поскольку наследственные права как имущественные производны от самого факта удочерения в силу пункта 1 статьи 137 СК РФ, статей 1141, 1142 НК РФ, а факт удочерения при рассмотрении настоящего дела надлежащими доказательствами истцом не доказан, суд приходит к выводу, что требования зиновьев удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования зиновьев к зиновьев, в том числе, как законному представителю несовершеннолетней зиновьев, а также к зиновьев, действующему от себя и как законный представитель несовершеннолетних зиновьев, зиновьев, об установлении факта принятия наследства после смерти зиновьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока для принятия наследства, признании частично недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону на имя зиновьев, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в части размера долей; признании права собственности на долю квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись -